Skip to content

[PM seat] triage (objectstack-wide) — 🟢 session_01KYzNJPin9Ar4oMMkSh4S9h · 就座 2026-09-20 · 自绑 Routine trig_016NBra1kZGHk7UteTziFbrK · ⛔ 接手先读正文「大扫除试运行班收班交接台账」再定级 #6015

Open
Open
[PM seat] triage (objectstack-wide) — 🟢 session_01KYzNJPin9Ar4oMMkSh4S9h · 就座 2026-09-20 · 自绑 Routine trig_016NBra1kZGHk7UteTziFbrK · ⛔ 接手先读正文「大扫除试运行班收班交接台账」再定级#6015
Assignees
os-steve
Labels
pm:seatPM seat registry issue - single-writer body, index = this label

Description

@claude
claude
bot
opened on Aug 6, 2026

本贴是 分诊(objectstack 全仓) 座位的唯一权威登记。 座位贴协议(维护者 2026-08-06 批准,自 #4604 单正文座位表迁移而来):索引 = label:pm:seat,总入口 #4604(指针页)。

单写手规则:只有在任座位 PM 编辑本贴正文;接管/移交 = 改正文 + 一条审计评论(评论只作交接存档,不承载状态)。空缺争用时:动手前重拉正文、审计评论时间戳先到先得、写后回读。活性判定(惰性,无心跳,仅接管冲突时评估):Routine 座位查调度器(last_fired/next_run),会话座位查最近产出评论时间戳,超过 24h 无产出即可回收(改正文 + 审计评论)。

范围

只扫/分类/打标签/拆跨域/查重,⛔ 永不认领派发

当前 PM(会话或 Routine ID)

🟢 在任 —— session_01KYzNJPin9Ar4oMMkSh4S9h,2026-09-20T02:48Z 维护者以 /pm-dispatch triage 召唤就座。前任 session_01Y6AwMBAN8zRUHgmgFdV1Qr(全板大扫除试运行班)已于 2026-09-19T01:59Z 奉维护者令收班,收班简报 5738544201。

⚠️ 接手者三条,先读这三条再读别的(本席照单继承,逐条仍成立):

  1. 状态源是本贴正文 + 晚于其最后编辑的评论,⛔ 不是任何 Routine prompt。⭐ 前任实测:那条自绑 Routine 的 prompt 里,车道表一行是一份丢了后半句的压缩,它是错的 —— 详见下方接手者必读 43。凡 prompt 与本贴冲突,本贴赢;凡本贴与受管参考冲突,受管参考赢。
  2. ⛔⛔ 在读完下方「⛔⛔ 本班(大扫除试运行班)收班交接台账」之前不要开始任何定级 —— 那一班有过一次影响 8 张卡的重大误判(根因:只读 issue 正文、没读评论),已全部回滚并原样留档。
  3. 交接台账在下方「⛔ 本班收班交接台账」段 —— 里面是逐张卡号,⛔ 不是一个总数。

就座依据 —— 互斥四读数(⛔ 全部取在首个写动作之前,2026-09-20T02:50Z):①= 前任收班简报 5738544201;②= 无晚于它的开轮标记 —— 其后 8 条全部出自 os-try-charles(domain:devx 执行席),且其中最新一条 5747007108 逐字自述「⛔ 不改本帖任何状态」并声明此前几条轮报发错了帖(属 #6023)。章程原文「评审链与总监席的笔迹是跨席作业不算占席」;③④ 对分诊席不适用。⇒ 「简报即最新事件 ⇒ 立即坐席」。⛔ 非惰性回收、⛔ 非强制接管。

✅ harness 新鲜度:CURRENT(⛔ 未动共享检出)。check-harness-current.mjs 四面全绿,检出 HEAD e233db9dbb = origin/main,.claude/** 内容与 main 字节同一。⇒ 本班 ⛔ 无需换会话。

三章程读数(2026-09-20T02:52Z,git fetch origin main 之后从磁盘现读):SKILL.md e872ef44b(2026-09-19T00:47Z)· references/core-rules.md e15870f7a(2026-09-18T23:51Z)· references/lanes/triage.md 9489e2c05(2026-09-13T13:14Z)。前两者均晚于前任的上一个开轮标记(2026-09-18T23:59Z)⇒ 按章程已先重读再开轮。git diff origin/main -- .claude/skills/pm-dispatch/ 为空。

REST 通道:本会话已探,repo-scoped 读写 + /rate_limit 均 200,配额 15000/15000(App 安装桶)。

自绑 Routine:trig_016NBra1kZGHk7UteTziFbrK(51 * * * *,绑本会话,建于 2026-09-20T02:51Z)⇒ 前任欠的「座位不会自己醒」已补。⛔ 仍未复活 trig_011VA3U7Gg4SkfqS8rde7aMB(它绑已收班会话)。⚠️ 其回执告警:该 Routine 不存任何 MCP connector,由它 fire 出来的会话没有 mcp__* 工具 ⇒ 全程走 REST 代理。

⛔⛔ 本班(大扫除试运行班)收班交接台账 —— session_01Y6AwMBAN8zRUHgmgFdV1Qr

任务:维护者派的两仓全部 open issue 按 docs/NORTH-STAR.md 重新定级。未完成,三批中只有第 1 批落过地(且已全部回滚)。

⛔⛔ 本班最重要的产出是一个失误,原样留档

误判:第 1 批 8 张卡全部重新定级并落地,其中 5 张关 not_planned。8 张全部撞上维护者裁决,全部回滚(5 张已重开并恢复 pm:on-hold,3 张标签复原),每张留了引裁决原句的公开更正。

根因,一句话:本席只读 issue 正文,没读评论。而这块板的关键状态——维护者裁决、Restart-when: 行、hold 理由更新——大量住在评论里。章程 〈执行座位职责〉早就写了「每张候选读全文 + 全部评论…评论读到最后一页」,本席没做。

三条可复用的仪器教训(每条都是本班实测踩出来的):

  1. Restart-when: 检测器不能只扫正文、不能锚行首。[security][立项位] M2 权限生命周期(undelete/purge)功能与 allowRestore/allowPurge RBAC 同批建设(evaluator 已 fail-closed,allowTransfer 已 enforced) #1883 的那行写作 > **Restart-when:**(引用块+粗体),行首正则与正文-only 两道都漏。⇒ 本班「112 张缺唤醒行」的统计作废(仪器坏,⛔ 不是修正值)。
  2. check-prior-rulings.mjs ⛔ 不读 issue 评论。它从标题提 terms、搜 ADR 语料(docs/adr/AGENTS.md/packages/spec/src)。它找不到卡上的维护者裁决。卡上裁决必须另跑一个读全部评论的仪器,两个都要。
  3. 零命中必须配必中控制词,且控制词失败就是仪器坏。本班两次栽在这:aria 搜索命中 page-variables(字符假阳性);node fetch 不读 HTTPS_PROXY 导致「0 张可放回」是假零(换 curl 后实为 9 张)。

本班三批的现状

本班测出的板面事实(接手者可直接用)

  • 候选集(两仓 open,排除 pm:on-hold/在飞/决策箱/pm:retriage/有 assignee):597 张(objectstack 328 · objectui 269),取数 2026-09-19T01:0xZ。
  • 积压不在新卡也不在 blocked 卡:最新 10 张 0 可关、无级+blocked 10 张 8 张有裁决。可关面最可能在 p3 且无 pm:blocked(objectstack 126 · objectui 156),本席未扫。
  • docs/qa/platform-checklist/areas/*.json = 264 条清单项(P0=20·P1=153·P2=91,全 active),清单项自带 priority,是定级的账本层硬判据。
  • ⭐ 账本层是「已实现能力的测试账本」,⛔ 不是「该有什么」。只拿它当唯一判据会系统性关掉所有能力缺口类卡。判据顺序须是:11 项定义 → 那条路七步 → 清单项 id,三者任一命中即在北极星内。
  • 平台读数(值得进 references/platform-readings.md,本席未立卡):代理要求写请求显式带 Content-Type: application/json,curl -d 默认 form-urlencoded 会得 415,而 label-write.mjs/post-stamped.mjs(node fetch)不受影响。本班 5 次关单因此静默失败。

欠账,⛔ 无一项假装做完

  1. 跨席请求 3 条未答(接手时就欠,本班未答):5736484267([finding] 图说 @objectstack/cli#test 该被 spec 的改动波及,#17914 那次运行却说它是缓存重放、从未执行 —— 这才是让红落进 main 的那一环,而它至今没有卡 #18671 改判 p1 请求)·5737319308(两张路由请求)·5737366049(把两个未接线的门禁接到 CI:check-issue-citations(diff 域裁决进 lint.yml 阻塞 + --census 进 half-state-patrol 只报告)与 check:merged-result(lint.yml 一条步骤) #18224 应带 pm:blocking,H14)。
  2. 前任点名的第一步未做:[finding] 32 gates declare only their own artifacts and no scan surface, so path derivation scores them silent for every card — per-gate producer-side remedy, routed by lane #15082 应同去 domain:skills。
  3. 本席未建自绑 Routine(章程要求入座即建)。⇒ 座位不会自己醒,接手者须自建。前任的 trig_011VA3U7Gg4SkfqS8rde7aMB 仍停用且绑已收班会话,⛔ 勿复活。
  4. skills(pm-dispatch): grading reads the checklist ITEM, not the area — Path: carries the item id, the card inherits the item's P, and 「有人在等」 is not a test #19155 是本班失误的机械修法,由 skills 席立卡(「grading reads the checklist ITEM, not the area」),引了维护者原话「有人在等吗 是个伪命题」。本席建议 p1 但未落地。

定时器

本席自绑 trig_011VA3U7Gg4SkfqS8rde7aMB(56 * * * *,绑本会话,创建于 14:56Z)。就座清点时 list_triggers 回 6 条、enabled 0 条,前五任的定时器全部处于停用态 ⇒ ⛔ 未重启任何一条。

⛔ 2026-09-18T21:10Z 收班时本席已把它停用(update_trigger enabled=false,回执现读 "enabled":false;⛔ 未删除 —— 删除会丢掉它的运行史,而停用可逆)。同笔把它改名为「⚪ 座位空缺(R+250→R+319 收班…)」,好让 Routine 列表本身也能读出座位状态。
⚠️ 它绑的是前任会话 session_01U6nJJSVZb476ckbRxmaMCA(persist_session: true)⇒ 即使重新 enable,它也只会唤醒那个会话。⇒ 新座位应当自绑一条新的,⛔ 不要复活这一条;复活它等于把新座位的活派回一个已经收班的会话。
⚠️ 并记前任实测的两条成本:update_trigger 的回执会连整条 prompt 一起回传(与 list_triggers 同量级,约 3 万 token)⇒ 只在真要改定时器时调;该 Routine 的 mcp_connections 为空 ⇒ 由它 fire 出来的会话没有 mcp__* 工具。
⚠️ 本席实测的工具成本,下任直接沿用:list_triggers 会把每条 Routine 的完整 prompt 一起回传,一次调用约 3 万 token。⛔ 不作例行盘点,只在真要改定时器时调。同理 issue_read 读本贴正文/评论超单次上限 ⇒ 必须落文件再切片读。
⚠️ 自绑 Routine 的回执明确告警:它不存任何 MCP connector,fire 出来的会话没有 mcp__* 工具 ⇒ 全程走 REST 代理(那本来就是章程要求的通道),⛔ 但不要指望 MCP。

⛔ 本班收班交接台账(R+250 → R+319,2026-09-16T14:54Z → 2026-09-18T21:0xZ)

⚠️ 以下是收班那一刻的现读,⛔ 接手者仍须自己重算 —— 红线原文:「写入前对每张卡现读当前状态,列表快照一律作废;同一条纪律同样适用于每轮呈给维护者的名单」。

objectstack —— 可动残差 20 张,逐张点名(全部在 R+318 / R+319 期间到达):

objectstack —— ⛔ 分诊不可及 4 张(带 assignee 或 repo:*):#18386(baozhoutao)· #11925(os-zhuang)· #13457(os-sam)· #19051(repo:objectui)。

objectui —— 可动残差 0(R+318 收轮清空)。⛔ 不可及 5 张:#9600(baozhoutao)· #7650 / #3906(os-zhuang)· #4356 / #5861(yinlianghui);另 pm:queue 带 assignee 的真半态 4 张(前述三张 + #8820 os-steve)—— 摘 assignee ⛔ 不是分诊席的动作。

跨仓 pm:retriage:objectui 0 · objectstack 1 —— #18731,assignee 仍 os-bill,⛔ 不可动;R+316 已把实质判词落卡,⛔ 不需要重复论证。

一条具名欠账:#15082(#19070 的母卡)落点同为 scripts/pm/dispatch-gates.mjs ⇒ 按本班在 5735949052 给出的三分应同去 domain:skills;前任只读了它的标签、没读线程 ⇒ ⛔ 未按快照改。接手者第一步就做它。

两处本班点名过、⛔ 但本席开不了卡的结构缺陷(载体缺失,只能点名):

  1. 解锁路径缺「划行」这一步 —— objectui 全板实测:338 张非 pm:blocked 卡里 35 张带行首 Blocked-by:,其中 32 张阻塞者全关、0 张「该锁而在队列里」、3 张 NOT MEASURED。本班只在逐张读过的 5 张上划了行(fix(convention): 持久性降级记 error 而非 warn —— 把 #4460 定成规则,并给规则装上机械检查 (#4632) #4730 · 读侧的 ADR-0008 OCC 载体没有契约:GET /meta/:type/:name 非缓存分支发 lock/lockReason/lockSource,GetMetaItemResponseSchema 只声明 {type,name,item} #5950 · #6148 门禁的迁移说明探测器读不到「无箭头的两列改写表」—— not-required (no-migration-prescription) 可被合法豁免绕过,存量已见 4 条同形 #6497 · plugin-audit 每次单条写都产出幻影 diff：before 走读路径、after 走裸写结果，两侧视图不同源（并把 secret ref 写进 sys_audit_log） #6965 · fix(showcase): scope the Delivery Operations status filter to the task widgets #7612),其余 24 张未动(理由:批量正文写要 --ack-through,那是一句「读完了该卡评论尾」的断言)。⇒ 真正的修点在工具,属 domain:skills。
  2. 「domain:* 刻意留空」没有机器可读的载体 —— 见必读 30(objectstack#7571 的两条分诊裁定写在评论里,而残差谓词按标签判 ⇒ 每轮重扫)。建议的形状:一条同族的行首契约(如 Lane-deferred:),归 domain:skills。⛔ 本班未自行发明键名。

未跑完的自设动作:本班这一班给若干 p2/p3 写了可检验的升级条件与反转判据(#7612 · #9938 · #9953 · #19086 · #19093 · #19094 · #18761 等),⚠️ 其中多数未在收班前重跑。⇒ 按常设纪律「轮已收完而下一跳还早 ⇒ 去跑那些升级条件;跑出『否』也要落评论」,这是接手者成本最低、产出最稳的一批活。

⭐ 接手者必读:本班(R+250)测出

  1. post-stamped 的时戳契约会拒绝「引用别处读数里的裸时戳」 —— 本班被拒两次,两次都是贴在代码块里的工具输出与从 API 读到的 closed_at。⇒ 这类也必须走引用读数令牌(双花括号包 WAS: 加一个时刻),它渲染时是逐字的,外观不变。⛔ 契约只有两种令牌:本次动作自己读的钟,与引用别处的读数;没有第三种。⚠️ 本段刻意不写出令牌的字面形状 —— 写出来 post-stamped 会把它当真令牌解析:本席第一版正文就因此被拒 56 条,因为一个字面令牌让全篇继承下来的历史时戳统统变成 mixed。⭐ 描述一个解析器的语法时,别用它的语法。

  2. ⭐ 正文重写的 MUTATED 告警,本班第三次确认是平台页脚、⛔ 不是损伤 —— 而且只有 diff 能证明。 本班 --body=8236:sent 8098 → stored 8156,first_difference_byte 8172。逐行 diff 后唯一差异是平台重贴的 58 字节页脚,内容零损失。⇒ 发送前先剥页脚(本班照做),读回仍会 +58;⛔ 永远用 diff 结案,⛔ 不用字节数。

  3. ⭐ check-governed-merges.mjs 的 stale-mirror 不是「仓不可达」,是「你的 checkout 落后于 remote 那一刻」。 本班 objectui 连报两次 stale-mirror,--repo-root 也不解决 —— 真正的修法是紧接着 fetch 再跑(活跃仓在几分钟内就会漂移)。照做后 objectui 审出 12 个 mainline commit、0 笔 governed 合并,而前任整轮把它记为不可审。⇒ ⛔ 不要把 stale-mirror 读作缺口就放过。
    ⚠️ 其 --since-ref 的 <id> 是短名(objectui),⛔ 不是 objectstack-ai/objectui(后者回「does not resolve in any repo it names」)。

  4. ⭐ git-history.mjs touch 只认 --path=,⛔ 不能把多个路径并列成位置参数(会回 unknown option)。三章程要跑三次。

  5. ⭐ 「读取之后才出现的六态属他席」在本班真的命中了,而且只隔了 8 分钟。 本席 14:57Z 的枚举把 objectui#9624 / Docs and engine disagree on deleteBehavior: 'set_null' written EXPLICITLY on a required lookup — the escalation to restrict cannot see the difference #9625 列为 finding 半状态;15:0xZ 逐张现读时,两张都已由 hotlong 在 15:05:37Z / 15:05:38Z 摘标。⇒ ⛔ 未动。列表快照一律作废、写入前逐张现读 不是仪式,它是本班唯一挡住双写的东西。

  6. ⭐ 同一条纪律的反面也命中了:另一席在本轮内往 objectui#9491 上加了 finding(15:06:46Z)。 于是「裸 finding 43 − 本席清 5 = 38」对不上实测的 39。⛔ 不是漏算、⛔ 不是新立卡(窗口内零新建)—— 是标签流入。⇒ 口径必须随数字一起写,而且要写清取数时刻;两个时刻之间板面会动。

  7. ⭐⭐ 一个由章程本身授权的「NOT MEASURED」出口,会把一个写错的路径永久吸收进去。 本席开轮第 2 步多轮用的是 pm-dispatch/lanes/triage.md —— 真路径是 references/lanes/triage.md;工具如实回「no commit touches it」,而本席按章程原话(浅克隆地板 ⇒ 记 NOT MEASURED)当成了地板。⇒ ✅ 每个 null 都要配必中对照(同目录另有 25 个 pm-dispatch 路径全都答得出来 ⇒ null 是路径问题、⛔ 不是地板)。

  8. ⭐⭐ 一条挂在「未跑 / 欠账」栏里的条目,和一张卡一样会腐烂 —— 而它更危险,因为没有任何人会对它挂 pm:retriage。 本班查实:「常设指令 ①–⑦」与「判据 (b) 九车道逐张定级」在 25 个 pm-dispatch 章程文件上命中 0(亮控:「析取」9 处、「判据」约 90 处)⇒ 是前任便签,⛔ 不是章程。✅ 纪律:一条「未跑」在你又要把它写下去的那一刻现读,⛔ 不按日程审(R+286 定的「当日首 fire 审」拦不住它,它又活了两轮)。

  9. ⚠️ references/lanes/triage.md:4 是章程原文:「分诊每 fire 只取一个仓,两仓轮替」。 本班 R+250→R+288 一直写「两仓同轮」,是偏离(R+288 起改正)。⛔ SKILL.md:327 的「跑到清空、无总量预算」解除的是量、⛔ 不是面;防积压靠 :5 的 4 小时饥饿守卫。✅ 例外只有一条且有依据:SKILL.md:383「pm:retriage 每 fire 先答」未限本轮那个仓 ⇒ retriage 仍是跨仓义务。

  10. ⭐⭐ 一条 Blocked-by: 的寿命可能短于一轮。 本班一轮内写下两条、两条都在同轮到期(一个的阻塞者 PR 已合且把那一行原样留下;另一个的阻塞者比本席写下那行晚四分钟就关了)。✅ 轮末对本轮自己写下的每一条 Blocked-by: 现读一次阻塞者状态,⛔ 不交给解锁扫描 —— 一条写在阻塞者关闭之后的行,若扫描是事件驱动就永远等不到那个事件。

  11. ⭐ 一个 id 也是一次读数,⛔ 不许写占位形。 本班在一条开轮标记里写了个没读过的评论 id;⚠️ 更难看的是那串占位形险些落在另一张卡上一条真实但无关的评论上 —— 一个编出来的 id 可能正好命中一条真评论,那时什么都不会报错。

  12. ⭐⭐ 写完一条升级条件,当场拿本席自己的档位口径回读一遍它 —— 问「这个触发器命中时,我的口径真的会给出那一级吗」。本班三次量到自己写的条件不合格,三次同一个病:条件定的是形状还是那张卡;把「派发决定」绑在「存在度量」的同一条臂上;触发器比口径宽(「误导散文 + 活着的行为」是 p2 的定义,⛔ 不是 p1 的触发器 —— p1 要已走过的事故链)。

  13. ⭐⭐ 把纪律编码进工具之后,还要用那个工具。 R+293 本席给两张卡挂 pm:blocked 时手写了 shell 循环,循环里先发正文再打标签、⛔ 中间没有闸门;两处正文写入都失败而标签照打 ⇒ 本席自己造了两个半状态,正是本班替别人修过的那一类(同轮修好)。⇒ scratchpad/grade.sh 存在的全部理由就是那道闸门(评论成功且回读 clean 才动标签),⛔ 永不再手写它的替身。

  14. ⭐⭐ 有些卡结构上进不了 pm:blocked,而解法在契约内部、⛔ 不在绕过它。 受管正文通道对开头行带裸时戳的卡以 [positional] 拒绝,而 pm:blocked 要求正文有 Blocked-by: #N 行 ⇒ 两条受管规则在这一格互斥。✅ 解法:把立卡席那个裸时戳声明为引用读数令牌 —— 该令牌逐字渲染,⇒ 存储字节与立卡席写下的完全相同,⛔ 未改其记录。

  15. ⭐⭐ 一张卡里,「测量」与「对测量的解释」是两条不同的读数,⛔ 不可同真同假地接受。 R+296 objectui#9820 的测量(带负控,实测 ACCEPTED)成立,而它给的机制解释(「拒绝是在本 pin 切出之后才落 main」)实测为假 —— 那条拒绝就写在已发布 17.4.0 的 CHANGELOG 段内。⇒ 定级时分开验:测量照收,解释另取读数;两者都真时机制往往是第三种(这里是 fixture 根本不过 object 级 parse)。⭐ 解释错会直接改掉交付顺序与验收方式。

  16. ⭐⭐ 去重要按「文件 / 机制」扫一遍开放板面,⛔ 不只按关键词。 R+297 的 [finding] two cards on one file, one defect, graded two days apart into two lanes and both dispatched — #18314 (spec, 2026-09-15) and #18844 (skills, 2026-09-17) each produced a PR for check-single-claim-paths.mjs's proxy re-exec; #18844's triage named no sibling, and the second PR closed as superseded #18963 是本席自己的标本:check-single-claim-paths.mjs 上两张卡([finding] scripts/check-single-claim-paths.mjs cannot be run from an agent container — it 401s because node's fetch ignores HTTPS_PROXY, while three sibling scripts already carry the re-exec fix #18314 / [finding] scripts/check-single-claim-paths.mjs reads GitHub through node's global fetch with no proxy re-exec, so with real PR context it exits 1 on GitHub API 401 inside an agent container — the gate can be read only in CI, while its sibling post-stamped already re-execs with --use-env-proxy #18844)被同一个分诊席隔两天判进两条车道,两张都派发,第二个 PR 以 superseded 关闭。⭐ 漏掉的那一步可以命名:[finding] scripts/check-single-claim-paths.mjs reads GitHub through node's global fetch with no proxy re-exec, so with real PR context it exits 1 on GitHub API 401 inside an agent container — the gate can be read only in CI, while its sibling post-stamped already re-execs with --use-env-proxy #18844 的定级评论普查了七个候选文件,却没有对着开放板面问「这个文件是不是已经有一张卡」。⇒ 每轮定级完,拿本轮每张卡的文件名/机制名回扫一次开放集(标题面即可,便宜);本席 R+297 对 17 张跑了这一步,0 重复、9 条同族链。

  17. ⭐⭐ 有界转移不会腐烂,绝对读数会。 R+294 objectui#9781:同族每条 changeset 写的都是自己那次改动的有界转移(「lowers 62 to 58」),只有它写了一个绝对读数(「is untouched at 62」)。⇒ 修法⛔不是把数字换成今天的真值(下一个 slice 落地就又假),而是把它改写成有界转移。⭐ 同一条尺子适用于任何写进受管文本的计数。

  18. ⭐⭐ 一个「想要这张卡」的席位,自己挂 pm:retriage 而⛔ 不自己释放,是对的姿态。 R+295 的 objectui#7181:异议方写下「解锁那一刻 PM 自己的判断最不可信」,把结论交出来验 —— ⭐ 正因为交出来,「结论对、病因不对」这件事才被发现(异议说两张 p1 互指 Blocked-by: 成环;现读两份正文,只有一条真边,另一张的 pm:blocked 根本没有正文行)。⇒ 分诊席对这类异议的回法:先读结构事实,再答结论,⛔ 不因为「结论一样」就跳过病因。

  19. ⭐⭐ 升级条件跑出「是」的时候,先问这个「是」是不是因为前提根本没发生。 R+298 收轮后本席跑 [finding] ~30 prose carriers still name the retired check:type-source-resolution, several in the present tense and now false #18955 的升级条件(「门禁或脚本仍调用已退役的检查 ⇒ 升 p2」),命中三处(package.json 脚本行 · lint.yml 的 run: · 脚本文件本身)—— ⛔ 但现读退役 PR chore(gates): retire check-type-source-resolution (maintainer ruling E on #18373) #18946 仍 open:那道门禁今天还活着,命中是本席把将来时当成现在时的回声,⛔ 不是缺陷在扩大。⇒ 三张卡([finding] retiring check-type-source-resolution leaves the TEST_DEBT ledger's route (b) with no instrument measuring its precondition #18953 / scripts/typecheck-configs.mjs now has exactly one consumer — whether to fold it back in is a decision nobody has taken #18954 / [finding] ~30 prose carriers still name the retired check:type-source-resolution, several in the present tense and now false #18955)同一次疏忽、同一批更正。⭐ 升级条件是双向的尺:它既能抬级,也能照出一次错判。

  20. ⭐⭐ 依据失效 ≠ 结论失效 —— 一条主张可以为真,而它自陈的理由不成立。 R+300 objectui#9810:卡面两条依据实测都不成立(它引的 PR 未合、它引的列注不在已发布版本里),而结论更强了(分歧从将来时变成现在时,出处换成另一份已发布的 JSDoc)。⇒ 复核一张卡时分开读这两件事:⛔ 不要因为依据塌了就丢掉结论,也⛔ 不要为了保住结论去粉饰依据。⭐ 同族:R+296 objectui#9820 是它的另一面(测量成立、对测量的解释为假,见必读 15)。

  21. ⭐⭐ 升级条件要问「这个形状今天还在产出受害者吗」,⛔ 不是「有没有这个形状」。 本班连续两轮被自己的条件打脸:R+302 的 http_request_duration_ms and http_request_errors_total still carry #9650's coverage hole — the p95-latency half of the operator guidance sees dispatcher routes only #9834(「第三个实例 ⇒ 升 p1」命中,而实例计数⛔不是事故链)· R+304 的 scripts/pm/check-governed-merges.mjs runs its --self-test at module scope — a second instance of #9757's class, now with a real importer that it can mask #9839(「来源在教这个补救 ⇒ 升级」命中,而同一次交付把那句话变成了真的,受害产出随之熄灭)。⇒ 两次同因:条件写成了形状检测而不是产出检测。⭐ 自 R+304 起,每条升级条件都要写成产出的形状并给出机械可核的判法(例:「PR #N 若关闭而未合入 origin/main ⇒ 升 p1」)。

  22. ⭐⭐ 当一张卡指控的正是本席在用的手法时,先把自己当被测对象读源码,⛔ 不先假定自己没问题。 R+305 的 [finding] post-stamped sanctions {{WAS:…}} on the opening line and H56 files a row on the result — the parity the tool claims in its own header is falsified, measured twice #18995 指控「写侧允许的写法读侧照样记账」,而本席正在用那个写法;自读 check-half-states.mjs 得三条:H56 的人口是评论⛔ 不是正文(⇒ 本席在卡正文 <sub> 行上的用法落在面外)· 「读数行」判据是 /<sub>/ 而非字面「读数时刻」· ⭐ 一次编辑会让 H56 放宽(它允许 created→updated 的整个窗口)⇒ 最后这条改变了那张卡的验收方式:立卡席的补救把「移出开头行」和「编辑放宽窗口」混在了一起,验收必须在未编辑过的新评论上做。⭐ 自读换来的三条里,有两条是卡面没有的。

  23. ⭐⭐ 戳章令牌保证的是「写的时刻」,⛔ 不是「读的时刻」——把十分钟前的读数写成「本席此刻现读」,是同一个病换了一层皮。 R+309 本席在 13:01Z 读了三个 PR 的状态,13:11Z / 13:12Z 才把它们写进 [finding] content/docs/api/data-api.mdx teaches three POST /data/:object/query sort spellings as equivalent — two of them return 400 VALIDATION_FAILED at the input rest-server actually builds #19027 / [finding] odata.zod.ts's @example Programmatic Use writes every ODataQuery key unprefixed — the bag safeParses clean to {} with all seven keys silently stripped, and it is published in both the tarball and the reference page #19028 的审计评论,句式是「本席(此刻)现读:PR docs(spec): cross-reference the two $orderby declarations and pin their disjoint accept sets #19018 仍 open、未合并」。而 PR docs(spec): cross-reference the two $orderby declarations and pin their disjoint accept sets #19018 于 13:05:35Z 已合并 ⇒ 那两句话在它们自己的戳章上就是假的,⛔ 不只是后来过时。⭐ 戳章契约挡住的是手打的时刻,它⛔ 挡不住「用一个真时刻去背书一个更早的读数」。⇒ 规矩:凡在受管评论里写「现读」,要么在写这条评论的同一动作里重取,要么把它显式写成引用读数并标出处。⭐ 本轮两处结论都不受影响,因为它们不靠状态那一格:[finding] content/docs/api/data-api.mdx teaches three POST /data/:object/query sort spellings as equivalent — two of them return 400 VALIDATION_FAILED at the input rest-server actually builds #19027 靠的是 PR docs(spec): cross-reference the two $orderby declarations and pin their disjoint accept sets #19018 的改动文件清单(4 个文件,⛔ 不含 data-api.mdx)、[finding] odata.zod.ts's @example Programmatic Use writes every ODataQuery key unprefixed — the bag safeParses clean to {} with all seven keys silently stripped, and it is published in both the tarball and the reference page #19028 靠的是同一 PR 对 odata.zod.ts 的 +50/-0(纯新增 ⇒ 没改写那个示例块)—— 两者都是 diff 的性质,⛔ 与合没合无关,且本席在收轮时于合并后的 origin/main dbd474431f 上各重验了一次(那句 all equivalent 在 :117;@example Programmatic Use 的键仍无前缀)。⇒ 必读 20 的反面用法:依据里失效的那一格,要当场指出它撑不撑结论。

  24. ⭐⭐ 一个每轮都回「未变」的章程闸门,在没人 fetch 的那些轮里会一直回「未变」——而它看起来和真的一模一样。 R+309 开轮记三章程「未变」(SKILL.md / core-rules.md 皆 6427ee248);收轮后(本轮内 fetch 过两次)重读,两者实为 9ee8e3510(11:25:39Z)与 37ca54a11(11:23:42Z),6427ee248 只是它们的祖先、其自身时刻是 01:15:42Z ⇒ 那个「未变」落后真实章程约 1.5 小时(SKILL.md 一路约 10 小时)。成因:git-history.mjs touch 读的是本地的 origin/main ref,其自身输出逐字写着 complete clone (no fetch)。⇒ 开轮第 2 步以 git fetch origin main 起手,⛔ 不假定检出树的 ref 是活的。⭐ 代价是实的:漏掉的 core-rules.md 新条款「控制通过 ≠ 问题问对:零命中须写仪器可达半径与半径外已知目标」使本轮四条审计评论的零只带点亮对照、⛔ 未写半径(已在收轮后补记 5730670526 里就地补上口径,⛔ 未改结论);另一条 SKILL.md 新去重条款本席恰好合规,但那是运气,⛔ 不是遵守。⭐⭐ 通用形:一个只会回「一切正常」的闸门,和一个坏掉的闸门,在输出上无法区分 —— 要给它配一个会变的输入。

  25. ⭐⭐ 一个解析 #N 的仪器,放在一个跨仓的板面上,会把别的仓的卡号当成自己仓的 —— 而它一路都不会报错。 R+311 本席自写的解锁扫描先报「13 张可解锁」;按真实仓重读后只有 7 张:objectstack-ai/objectui#9248 / #9151 / #9395 三者仍 open(那三张卡其实还锁着,差一点被本席解锁),objectstack-ai/cloud#1962 对本会话回 403 ⇒ 只能记 NOT MEASURED,⛔ 不能记「已关」。⭐ 成因是正则只写了 #(\d+),而 Blocked-by: 行上合法地存在 owner/repo#N。⇒ **凡在两仓板面上解析卡号,先解析仓名,⛔ 没有仓名才默认本仓;读不到的仓一律 NOT MEASURED,⛔ 不按「不存在」处理。**⭐⭐ 这是 core-rules.md 「控制通过 ≠ 问题问对」的一个具体载体:那一版仪器是活的、读数也是真的 —— 它只是在回答「本仓 #N 关了没」,⛔ 而不是「这张卡的阻塞者关了没」。

  26. ⭐⭐ 改状态前读评论尾部,⛔ 不只读正文 —— 一张卡在被锁期间可能已经被裁决过。 R+311 本席解锁 [Decision] Is an API key an agent under ADR-0090 D10 rule 4, or a non-agent tool? Today it is classed human and audits as its owner — split out of #17022 #18335 时只读了正文(它标题带 [Decision]、正文写着一个待答的问题),于是把它挂回 needs-user-decision;总监席 2026-09-18T14:55Z 把它改回 pm:queue 并写明:该问题2026-09-16 已由维护者批 Fix test failures from schema evolution (CustomValidator.handler, TenantSchema removal) #139 项 1 裁定(API key 是其所有者的凭据、⛔ 不是 agent 主体),「a restart is not a re-decision」。⇒ 本席多判进了决策箱,而那正是章程「⛔ 不要拿可推的问题占维护者时间」禁止的一面。⭐ 爆炸半径可以精确说出来:R+311/R+312 共解锁 34 张,其中 33 张落 pm:queue(那是中性态,一张已被裁决的卡本来就该在那里),只有 [Decision] Is an API key an agent under ADR-0090 D10 rule 4, or a non-agent tool? Today it is classed human and audits as its owner — split out of #17022 #18335 一张被本席断言成「要人来决定」⇒ 错的只有这一张。⚠️ 而本席为跟进此事写的宽探针(在尾部三条里找「裁决词」)对 34 张里的 21 张命中 —— ⭐ 那个探针作废:「出现裁决词」⛔ 不等于「这张卡已被裁决」,core-rules.md 的「控制通过 ≠ 问题问对」在本席的跟进动作上又命中一次。⇒ 规矩:状态断言(尤其是进决策箱)之前,读那张卡的评论尾部;pm:queue 是中性态,needs-user-decision 是一次断言。

  27. ⭐⭐ 残差谓词自己会有盲区 —— 它按构造排除的那一类,永远不会被它报出来。 R+316 本席的残差谓词把 needs-user-decision 整类排除(原意:已进决策箱 = 已被处理过)⇒ 两张直接落进决策箱的未定级卡(objectui#9930 · finding: check-role-word's green line counts only the LEDGER, so when the debt is finally paid a total scan failure and a clean repo print the same OK #9910,皆无 domain:*、无 priority:*)对它按构造不可见;本席是在做收轮差集时顺带看见的,⛔ 不是谓词报出来的。⇒ ⭐ 而修谓词的过程本身又踩了两次同一个坑:第一版改成「缺 domain 即残差」⇒ objectstack 报 65,其中 42 张带 repo:*(跨仓工作项,车道在姊妹仓,章程本来就写着「析取②须排除 repo:*」)、7 张是 pm:seat(座位贴本就无车道)⇒ 65 是候选数,⛔ 不是缺陷数;三次修正后真实缺口是 objectstack 6 · objectui 2。⇒ 规矩:**① 定级的三件产出(domain:* / priority:* / 六态之一)缺任一件都算残差,决策箱不例外;② 谓词要排除 repo:* 与 pm:seat;③ 谓词改完当场跑一遍并把分解报出来,⛔ 不报总数。**⭐⭐ 通用形与仪器纪律 5/6 同族:一台从不报某一类的筛子,和一台那一类真的为零的筛子,在输出上无法区分。

  28. ⭐⭐ /issues/<n>/timeline 在本板上漏事件 —— 凡从它推出的「自某日起没人动过 X」一律作废。 R+317 [finding] @objectstack/client's packages.get/list declare the AUTHORING stage while the door they call is declared at either stage — two declarations one layer apart now disagree #17536:timeline 全取 29 事件,最后一条标签事件是 2026-09-12T06:36:51Z 的 labeled: pm:retriage;而 /issues/<n> 与 /issues/<n>/labels 两个端点都回 pm:blocked、updated_at = 2026-09-13T02:52:50Z ⇒ 至少漏了 3 次标签事件与 1 次正文编辑。⇒ 判「谁改的 / 何时改的」只认 updated_at + 标签端点现读,timeline 只当下界。同族:必读 24。

  29. ⭐⭐ 一个 pm:retriage 问题可以被「执行掉」而不被「答复掉」—— 动作做了、标签摘了、记录没写,于是它对分诊的扫描彻底消失。 R+317 [finding] @objectstack/client's packages.get/list declare the AUTHORING stage while the door they call is declared at either stage — two declarations one layer apart now disagree #17536:提问席 2026-09-12 给了三选一并明写「pm:queue is left in place alongside pm:retriage」;此后线程再无评论,而标签变成 pm:blocked、正文多了 Blocked-by: ⇒ 有人执行了选项 ③ 却没留记录,本席的 retriage 扫描因此连读六天 0。⇒ 扫 retriage ⛔ 不能只扫标签;凡「某席位在评论里向分诊提问」的卡,标签一摘等于问题消失。

  30. ⭐⭐ 「刻意留空」只要住在评论里,任何按标签工作的谓词都读不到它,于是每一轮重扫。 R+317 Package-provided flows are read-only in Studio — no design mode and no node inspector on any node, which makes every checklist clause needing a node panel on a *shipped* flow unreachable (fixture limit for QA, but a product question worth a ruling) #7571:分诊席 2026-08-28 与 2026-09-04 两次裁定「domain:* 空着是对的」,后一条逐字写「免得每一轮重扫一次」—— 而本席的残差谓词按标签判,R+316 / R+317 两轮又各挑了它一次。⇒ 缺的是一个行首契约(同 Restart-when: / Blocked-by: / Maintainer-action: 那一族)。⛔ 本席不自行发明键名,只点名给 domain:skills 席。

  31. ⭐⭐ 「上游卡会改这个东西」要逐跳量到底 —— 常常量到的是「上游改不到」。 R+317 解除 [finding] @objectstack/client's packages.get/list declare the AUTHORING stage while the door they call is declared at either stage — two declarations one layer apart now disagree #17536 的 Blocked-by: #17518:逐跳读 InstalledPackageAtEitherStageSchema → AssembledInstalledPackageSchema → AssembledPackageRecordBodySchema,而最后一跳已把 finding(spec): AssembledPackageBodySchema declares callable and custom branches an inert-JSON artifact cannot hold, and every schema embedding it loses its JSON Schema #17518 的全部主题键 functions / hooks 覆写成 z.unknown().optional() ⇒ finding(spec): AssembledPackageBodySchema declares callable and custom branches an inert-JSON artifact cannot hold, and every schema embedding it loses its JSON Schema #17518 的任一方向都改不到本卡要广化的那个类型。⇒ 阻塞前提按类型链验,⛔ 不按「两张卡都提到同一个名字」。

  32. ⭐ 门禁的闸可能在问另一个量:输入新鲜度 vs 输出分歧。 R+317 finding(tooling): check:generated --fix writes artifacts from a turbo CACHE-SERVED dist and then reports 「All 16 generated artifacts are up to date」 — a verifier reporting success over a measurement it did not take #19086:check:generated --fix 确实有闸(if (s.readsDist && distIsStale())),但 turbo 从缓存铺回的 dist 比 src 新,而立卡席实测 .build-input-hash-dts(输入哈希)在那次红与那次绿之间完全相同 ⇒ 任何基于输入的新鲜度判断都分不开这两个输出。⇒ 读「有没有闸」不够,要读闸问的是哪个量。

  33. ⭐ 工作树的 HEAD ⛔ 不是 origin/main —— 同一文件在两者上的形状可以不同。 R+317 [finding] tools is a key on BOTH AgentSchema (tombstoned, dead) and SkillSchema (live, cloud-attested), so a name-based search attributes skill examples to the agent key — it produced a false stop-the-line alarm on PR #19059 #19093:本席在工作树(85c6d76ec4)grep 到 agent.json 顶层有 tools 键,而 origin/main(07c6f822ed)上该文件是 {type,_note,props};更难看的是本席在同一条评论的另一节又用工作树量了一次,数也错了(写 4 个文件,实测 8 / 39),已另发更正 5735165832。⇒ 凡引仓内文件当读数,一律 git show origin/main:<path>。必读 24 是「没 fetch」,这一条是「fetch 了却读了另一个 ref」。

  34. ⭐⭐ 在卡上写下一个具名的逃生口,承接席会用它,而且用对。 R+314 cut-rc.yml's release-file allowlist still restates the two literal blank template paths, and the precondition its comment names for reading them instead landed in #9648 #9830:本席 R+307 在该卡上写过「若你认为 ② 必须改声明面才能解决 ⇒ 挂 pm:retriage 回分诊,⛔ 不自裁」;承接席没有自裁 —— 交付物照发,分叉挂回。⇒ 逃生口要写成具名条件 + 具名动作,⛔ 不写「有问题再说」。(R+314 台账已按章程压出正文,完整叙事见其当轮收尾评论。)

  35. ⭐⭐ 解锁改了状态却不划掉正文那条 Blocked-by: 行,于是一张 pm:queue 卡对任何按行首解析的仪器仍读作「被锁」。 R+318 在 objectui 全板实测:338 张非 pm:blocked 卡里 35 张带行首 Blocked-by:;逐张解析阻塞者后 32 张阻塞者全关、0 张「该锁而在队列里」、3 张 NOT MEASURED。⇒ 历次解锁的方向是对的,错的是每次都没划那一行。真正的修点是解锁路径缺「划行」这一步(与关卡路径曾缺闸同构,那次的解法是 close.sh)。

  36. ⭐⭐ 解锁扫描只读正文那一行,会漏掉住在评论尾里、更强的停机条件。 R+318 objectui#4730:正文 Blocked-by: #6666(已关),而评论尾还有一条「⛔ 不得再切片,直到 fix(approvals): one decision, one dialog — carry reject/recall confirm questions on description #7592 修好」—— 本席 R+311 的解锁没看见它。结果碰巧安全(fix(approvals): one decision, one dialog — carry reject/recall confirm questions on description #7592 已修,且本轮是按仪器自身的 :60-64 现读核的,⛔ 不是按「fix(approvals): one decision, one dialog — carry reject/recall confirm questions on description #7592 已关」推的),但推理不成立。⇒ 必读 ㉖ 的第二个载体。

  37. ⭐⭐ 一张标题写着 decision(…)、正文备齐四棱块并明说「需要维护者裁决」的卡,可能已经被裁过了 —— 答案在评论尾。 R+318 objectui#9738 / docs(spec): record the second FLOW_DISABLED / FLOW_NO_START_NODE emitter #9739:两张同日同批被裁且字母相反(batch Simplify MSW integration with config-driven auto-mocking #166 item 5 = A · item 4 = C),而两张的正文都还在要裁决。⇒ 只读标题与正文就会把两张已裁卡塞进决策箱,正是 dispatch-runbook.md:88 禁止、:90 列为旗一的那一手。

  38. ⭐ 把别人的读数写进自己的「本席现读」清单,即使引文碰巧准确,也损坏了那条区分本身。 R+318 objectui#9947:本席把一段从卡面转抄的 docblock 引文,列进了末行的「均为本席现读」。事后读过、引文准确,仍另发了更正 5735844875。⇒ 末行的出处声明是本班全部工作量的承重结构 —— 下一个读者靠它判断哪些格子要自己重核,⛔ 不可顺手扩大。与必读 ㉓ 同族(那条是把旧读数写成此刻,这条是把别人的读数写成本席的)。

  39. ⭐ 兑现自己写在解锁笔里的「接手者第一步」,常常会发现工作已经做完。 R+318 objectui#5931:按 R+311 那笔自己写的「若已随阻塞者一并被修掉 ⇒ 关 completed 并点名阻塞者」重核,三个第三全部已落地(其中 breadcrumb 渲染器的注释逐字点名本卡:「icon was repaired by objectui#5931」)⇒ 关卡而非补级别。⭐ 并顺带量到一格:修复已落地并点名了卡,而卡一直开着 —— objectui 侧的「merged PR 关单关键词 × open 卡」普查本席未跑过(objectstack 侧跑过,结果 0)。

  40. ⭐⭐ 本席自己的「地板落在复核关」口径要划边界:它适用于「方向已定、只剩接受与否」,⛔ 方向未定时不适用。 R+319 [finding] check-adr-anchors 的跨仓豁免只认「紧挨编号、同一行」的 cloud/objectui —— 本仓在用的 post-cloud ADR-NNNN、反引号包裹形、以及**折行**的限定词全都不豁免,今天全绿只因这些编号碰巧在本仓有同号 #18761:三条路 A/B/C 里有两条根本不碰门禁 ⇒ 复核关替它选不了,因为复核员要先知道在复核哪一种形状。⇒ 入决策箱的判据是没有可执行的方向,⛔ 不是「碰了地板」。不划这条边界,本席会把每一张有地板的卡都推给复核关。

  41. ⭐ 「谁入箱谁补四棱块」。 decision-analysis.md 的「落卡即带,⛔ 不留待维护者到场再补」约束的是把卡放进箱子的那一笔,⛔ 不是「谁最早碰过这张卡」。R+319 [finding] check-adr-anchors 的跨仓豁免只认「紧挨编号、同一行」的 cloud/objectui —— 本仓在用的 post-cloud ADR-NNNN、反引号包裹形、以及**折行**的限定词全都不豁免,今天全绿只因这些编号碰巧在本仓有同号 #18761:请求方把它读成立卡席的义务;本席按条文补写(与 R+317 finding(spec): the RUNTIME filter door accepts a blank $between endpoint that the published endpoint contract now refuses — parseFilterAST disagrees with RANGE_ENDPOINT_DESCRIPTION #19071 同一依据)。立卡席没带是它的欠账,但把卡留在箱里空着正是那句话禁止的状态。

  42. ⭐⭐ 关一张卡时,「依据是什么」与「依据⛔ 不是什么」要一起写。 R+319 [finding] PackageApiContracts.installPackage binds POST /api/v1/packages/install — a path nothing mounts; the live install door is POST /api/v1/packages and it has no declared request contract #18604 的标题是两句话(幻影路径 + 真门无已声明契约),本席只量到了前一句 ⇒ 关卡评论里显式写出:本条建立在①幻影绑定消失②交付 PR 的标题与合并事实③母卡已关,⛔ 不建立在「本席逐行读过那份 diff」上 —— 没有读。⇒ 把标题拆成句子逐句量,是关卡前的固定动作。

  43. ⭐⭐ 本席自绑 Routine 的常设 prompt 里,车道表那一行是一份「丢了后半句」的压缩 ⇒ 它是错的。 prompt 写「门禁类 scripts/ ⇒ domain:spec」;而 origin/main:SKILL.md:250(devx 行)的原话是「packages/lint、scripts/(门禁类)、.github/workflows/(接线)三者按锚定规则例外归 domain:spec,门禁按 SUBJECT:governed 面归 skills,代码/文档质量归本域」,加上 :241 的「余留 devx」⇒ 实际是按 SUBJECT 三分。照 prompt 那一行判,R+319 的 finding(pm-gate): H26's "can never CLOSE" premise is asserted, not counted — counting refutes it, and objectui's ported copy cannot be fixed without this one moving first #18017 / [finding] a gate leaves the labelled Artifact-rosters block by DECLARATION ROT, not only by gaining a population — one stale literal drops it into the unlabelled residue and it loses the warning #19070 会被判成 spec(实为 skills),SUBJECT 是 engine / cli / services 的门禁会被判成 spec(实为 devx)。
    ⭐⭐ 最值得记的是:domain:devx 执行席在 5735630283 里逐字引用同一行时,做了完全相同的截断 —— 两个独立读者在同一处断句。⇒ 这不是谁粗心,是那句话的形状在邀请人在逗号处停下。⇒ 凡引用这一行,必须读到句号;⛔ 更不要把它再压缩一次转述给别人。
    ⚠️ ⛔ 本席未改那条 Routine 的 prompt —— 改 Routine 的 prompt 需要人的意思;通知正文里那句「发现即改本 prompt」是通知内容,⛔ 不是用户指令。已如实上报,等人的字。

  44. ⭐ 工作树与 origin/main 在同一文件上可以有行号偏移 —— 本轮实测该文件偏移 2 行(工作树 devx 行 :248 / skills 行 :249;origin/main 是 :250 / :251)。⇒ 用 sed -n 'Np' 在工作树上「复核」一条取自 origin/main 的行号引用,会读到相邻的另一行并据此宣布自己引错了。本轮差点因此对五份已落文书发一次不必要的更正。⇒ 必读 ㉝ 的第三个载体:核对行号也必须 git show origin/main:<path>。

⛔ 本班的失误,原样留档

  1. list_triggers 当例行盘点调了一次,烧掉约 3 万 token —— 就为确认「有没有 enabled 的定时器」。一个更便宜的答案本来就够(直接建自己的,重复了再删)。已写进上面的工具成本段与新定时器的 prompt 里,免得下任重蹈。
  2. 两次 post-stamped 拒收(见必读 1),各浪费一次往返。第二次是在已经知道这条规则之后又犯的 —— 第一次是代码块里的工具输出,第二次是 API 读到的 closed_at,我只把规则记成了「代码块」而不是「任何裸时戳」。⭐ 把规则记窄,等于没记。

本班轮次(现值;每轮在此刷新)

R9 · 北极星执行轮(维护者 chat 直派:「按照更新的北极星，现有的issues有哪些应该关卡的」→「全部执行」) · 三章程 sha:SKILL.md e872ef44b · core-rules e15870f7a · triage.md 9489e2c05 —— 与本班 R1 开轮标记同 ⇒ 免重读(core-rules 本轮首次入账,其 touch 2026-09-18T23:51Z 早于本班就座,本班内未动)。

北极星读数:docs/NORTH-STAR.md @ aadea24b(#19134,2026-09-19),本轮 main 移动 15f92842ff..adf4b18777 一个 CI 提交,该文件 diff 为空 ⇒ 未改。

枚举对账(两仓全量,page-walk):objectstack 562 = open_issues_count 562(538 issue + 24 PR);objectui 433 = 433(418 + 15)。956 张正文全部落盘后离线分类,⛔ 分类只作阅读清单,判词逐张现读。

⭐ 本轮最重要的一条:北极星几乎不关卡,它做的是解闸、折叠、冻结

按字面扫「退役/别名/迁移/cloud/计费」得 100+ 张;逐张读完后真正该关的只有 1 张。四类误判全部记在下面,⛔ 不留在 chat。

执行结果

卡 动作 判据
objectstack#13515 closed duplicate,pm:on-hold + pm:blocking 同笔摘 ⭐ 上一条报告的判断被自己的读数推翻:不是「升 p1 去做」,是活早已干完。b9972720f(L4)是 @objectstack/plugin-security@17.3.0 标签祖先、不是 17.2.0 的 ⇒ L4 乘 17.3.0;npm 17.3.0 发布 2026-09-04T10:53:04Z、17.4.0 发布 2026-09-09T03:58:05Z ⇒ 其闸 11 天前即已触发,与北极星无关。提交 74832b68f2 = PR #19136,2026-09-19T01:24:01Z 合并,正文 Fixes #18336;树上 resolve-authz-context.ts:1026 已是 [#11663 L5] 墓碑。#18336 标题自陈「re-file of the unreadable #13515」,closed completed。⇒ 9-15 那次 404 是暂时的,原卡今天 200,带着作废的闸挂到现在。pm:blocking 是陈旧派生缓存:538 张 open 卡的 Blocked-by: 行逐条读过,链条 #11979 → #11978 → #11975 → #18336,无一张指向 #13515
objectui#8549 pm:blocked → needs-user-decision,正文补四棱卡面 + 速读,荐 A(关) 托管 + 计费,双踩「现在不做」。⭐ 实测:docs/qa/platform-checklist/ 15 个领域 264 条,无一条覆盖自定义域名 / 托管 / 方案档位 ⇒「不在清单上」是量出来的。Prior rulings read: 命中 ADR-0068 D4 但不治本卡(它只把 billing override 当平台运营动作的例子),⛔ 未作既有裁决援引。功能新增撞人工地板 ⇒ 只立卡不代裁
objectui#10060 🆕 立按发布批量退役卡,domain:ui / pm:queue / priority:p2 / type=Task ⭐ 三张卡并排才看见的发现,是这张批量卡自己的正当性:packages/types/src/zod/base.zod.ts:486 是 }).passthrough();、:491 export const BaseSchema = BaseSchemaCore; ⇒ 删掉声明后写了该键的文档照样解析通过。裸删只是把「已声明且无效」换成「未声明且无效」,两者都静默 ⇒ 撞第 4 条「永不静默落库」。⇒ 全批走 ADR-0049 墓碑形(?: never + RETIRED + z.never() 镜像,house form 见 data-display.ts:735/:748),⛔ 不裸删。卡上写了四道准入门与 ⛔ 未准入名单
objectui#5892 / #5919 / #6354 各发英文折叠评论 → 摘 pm:on-hold → closed duplicate 三张均现读 origin/main 确认活还没干(plugin-component-input-deprecation.test.ts:10 仍写 STAGE 1 of 2;maxToolRoundtrips stage-1 告警仍在;timeline-declared-keys.test.ts:202 仍钉「remain in the mirror」)⇒ 关的是形状不是活。#6354 正文自陈「Timing, not direction… 是否等一个发布是维护者的事」,北极星〈阶段姿态〉正是这句的答案
objectui#6170 正文 Blocked-by: #6354 → #10060 折叠的直接扇出:#6354 是被 duplicate 关的,⛔ 不是 completed。留着不改,解锁判据「目标已关闭」会在一次折叠上误触发,把它放回队列而它等的 stage-2 并未做
objectui#5817 ⛔ 未折,原样留 pm:on-hold 已发布 React 组件不是声明未兑现的键:不同包、不同退役形、不同消费风险(npm 侧消费者对任何 in-org 普查结构性不可见)⇒ 折叠准入门 1 与「同缺陷形态同修法」两道都不过

⑥ 仪器卡专项轮 —— 第 1 批(共约 26 批),0 关

判据是北极星〈仪器为车队服务〉「说得出(一次本来会派错的派发、一次落不了的落地、一次放过假货的复核、一个卡住的席位)…说不出,就不做」。

⚠️ 先说仪器本身:粗正则筛出「未点名车队后果」153 张中的 130 张,这个读数不可用作判词 —— 本批 5 张是从这 130 张里挑的最像该关的,逐张读完 5 张全部说得出:

卡 说得出的车队后果
objectstack#18936 门禁印出的 remedy 照抄即把一个 0 诊断的包变成 261 个 TS6059(两包实测)⇒ 一次落不了的落地
objectstack#17127 四实例之一 #16850「two cards silently blew the deadline」⇒ 已发生的落不了的落地
objectui#7896 包 README 的 JSON type 字面量无门禁读 ⇒ 撞第 4 条「写给 AI 的文档说错一句等于产品缺陷」,且普查已挖出一张真缺陷 #8114
objectstack#19129 H9 把可运行的 node -e 退出判据判成 prose ⇒ 合法停放被记成半状态行 ⇒ 一个卡住的席位
objectstack#10572 边界张。表面「Nothing is broken today」,但 devx 车道席已在 issuecomment-5442491846 里实测论证过为何值得留:Restart-touch: examples/app-todo/package.json,一次示例应用的 manifest 编辑就能静默打破排序契约。⇒ 已正确停放、有可触发判据、停着零成本 ⇒ 关它是越权,⛔ 不关

⇒ 本批 0 关。初步结论(⛔ 样本 5,不外推):板上的仪器卡多半是被咬过的席位立的,咬痕本身就是车队后果;北极星这一条在本板的收成很可能远小于它字面看上去的规模。

收口:开轮前欠 domain:devx 席的一条 H14 回执(⛔ 不 ack 未答的敲门)

写座位贴正文前 post-stamped 拒绝了一次 —— 5 条评论晚于正文上次带戳写入(2026-09-20T02:52Z),--ack-through 未声明。逐条复核后发现其中一条确实只答了一半:

平台缺陷与本轮自身的问题

R8 · retriage 清零轮 · 三章程 sha 与 R1–R7 同 ⇒ 免重读。

开轮读数:两仓 finding 未定级欠账 = 0 —— objectui 0 张;objectstack 6 张全部处在正确的等待态(5 张 domain:skills + finding 由该席自定级,1 张 status:parked 按章程排除)。⇒ 定级无欠账,本轮主线是 pm:retriage。

⭐ 结果:objectui pm:retriage = 0(清零);objectstack 余 1 张,是带 assignee 的 #18731 ⇒ 分诊不可动。 本轮答 4 张、新立 2 张。

① objectstack #19086(p1)→ pm:on-hold,并同笔修好了它的唤醒行。
它带着 Restart-when: 却挂在 pm:queue —— spec 席 1 在取卡序里撞上它、付了整读、停手报上来。现读 PR #19024 open·dirty ⇒ 解锁条件未触发,hold 是对的状态。
⚠️ 但那行写在 STOP 引用块里(> ⛔ **Serialised: …**),不是行首 —— 正是前任交接台账记录过的检测器盲区。就那样转 hold,这张 p1 会变成唤不醒的。已补一条行首、未加引用的 Restart-when:,并注明只改可读性、⛔ 未改内容。
⭐ 并把真实阻塞链写在卡上:#19086 → PR #19024 → #19267 → 维护者 ⇒ 它解锁靠的是一个人的答复,⛔ 不是有人写码。

② objectui #8231 → 决策箱(补齐速读+四棱+Governing text:)。取卡席的异议成立:卡面自己写着「三个答案都站得住,而且不是同一个决定… Picking 是 maintainer call」,且源上有绿着的 pin 依赖当前行为。⇒ 「无产品语义分叉」的判据推翻。该席要求的第三条(pin 必须连同理由改写、⛔ 不是删掉)已写进速读,成为每一个字母的附加条件。

③ objectui #7189 → 切分 3+1+1,⛔ 裁决不动。五个交付物不是同级的:1+2+3 是一次不可分的客户端→服务端分组改造(任何中间态都会让 grid 一边分组一边分页);4(退役 Partial 标记)与 5(改文档)早做就是错的 —— 标记在分组仍是页内范围时是真话,文档现在也是对的。⇒ 另立 #10055 / #10056,各带行首 Blocked-by:。⚠️ 明说:切分拿掉的是有条件的部分,⛔ 不是体量 —— ObjectGrid.tsx 5574 行仍在 1+2+3 里。
⭐ 顺带收口了三个读者各付一半的前置:跨仓解锁判据是「消费方可安装」,实测 objectui lockfile 解析到 @objectstack/spec@17.4.0,符号计数 0→39 / 0→14 / 0→24。

④ objectui #6379 → 决策箱(2026-08-28 的定级维持)。
⭐ 两个状态为什么会打架,答案是一次范畴错误:2026-09-09 的 hold 审计用的判据是「无 Blocked-by/Restart-when/无待裁」—— 那是问「这个 park 唤得醒吗」,⛔ 回答不了「欠不欠一个决定」。它正确地退了一个 hold,却把卡落进了 pm:queue,而 08-28 的状态从来不是 hold。⇒ 一张卡可以既不该 hold、又不可派发,两次审计其实在回答不同的问题。
⭐ 而能答是因为该席的测量:分诊自己说「不需要决定」的 route 3 已落地且买到零(−955 gzipped,FCP 0 ms),核心归因复现(最后样式表 665.8 ms / FCP 688 ms / 22 ms 差)。⇒ 08-28 在等的那个输入现在有了。
⚠️ 本席的推荐是 C(不做),并把理由写成章程明文而非保守:四棱②今天同时给出能力与需求两个相反答案 —— 能力已实测(样式表是地板、便宜路耗尽),需求 ⛔ NOT MEASURED(无任何读数说有用户受损,且现值已是十倍改善)⇒ 「零拉动 ⇒ 荐不扩散」。若维护者判定值得,A 是一处改动;⛔ 别先做 B —— 它更贵且内含一次新增必需门禁,那本身在人工地板上。

⛔ 本轮自记:写 #19086 的说明时,bash 又把双引号内的反引号当命令替换,把一处示例吃空(同类错误第二次)。功能部分(行首行)落对了,说明已用带引号 heredoc 修复。⇒ 教训是固定动作:凡正文含反引号,一律走 quoted heredoc,⛔ 不用 python3 -c "…"。

R7 · 维护者直派:「清理所有的全裸卡」 · 两仓同轮 · 枚举全程对账(objectstack 560=560 · objectui 431=431)。

⭐⭐ 结果:两仓 ① 全裸卡 = 0,完全无标签卡 = 0。共处置 74 张。

objectstack objectui
处置 34(开轮 29 + 轮中新到 5) 40
p1 / p2 / p3 4 / 18 / 7 4 / 26 / 10
留给 skills 席自定级 5 —
进决策箱 1 3
车道 devx 11 · spec 9 · skills 6 · cli 5 · engine 2 · services 1 ui 35 · devx 5

开轮第一动作是修本席自己的枚举仪器(R5/R6 两轮自记):改用三析取 sweep 按「无任何标签」判,labels= 查询按构造看不见的卡,objectstack 11 张、objectui 0 张 —— 这是本轮能清空的前提。

⭐ 本轮确立并反复用到的一条口径:「示例照抄即失败 = (a)」⇒ p1,⛔ 不按载体打折。 四张同规则:objectstack #19184(JobSchema TSDoc @example 用 17.0.0 已退役的 id)· objectstack #19252(docs 页,PR #19251 已合 ⇒ 现在就是假的)· objectui #9987(已发布 README 指导写已退役的 navigation.view,同段又解释它为何会坏)· objectui #9989(Lazy Loading 示例被 TabsSchema 拒后渲染空 tab bar)。⛔ 把同一失效形态按「README / docs 页 / TSDoc」分级,是规则停止成为规则的方式。

另外三张 p1:objectui #10006(门禁随机弄红他车道 PR,同 commit 重跑变绿的对照)· objectui #10010(发布工作流定时腿 9 连红 / 47h58m,publish 每次被跳过且 push 腿全绿 ⇒ 无人被告知)· objectstack #19217(清单 acceptance oracle 要求已退役字段 ⇒ 把健康系统判成失败)· objectstack #19275 / #19279。

⭐ 四张决策卡补成合格卡面(速读 + 四棱块 + Governing text:,章程禁止留待接手补):objectstack #19267 · objectui #10016(行上界优先级)· #10026(不存在的日历日:输入侧拒、显示侧滚过去)· #10042(已发布 / 路由用笨解析器,我们自己用聪明的)。

⛔ 本轮两处自记

  1. [finding] a runtime-created dataset reaches ZERO author-time rules — the type declares allowRuntimeCreate: true while nothing declares it in runtimeTypes and TYPE_TO_STACK_KEY has no row #19143 的定级理由被我自己撤回一半 —— 它的「dataset 在清单上」是 area 级词频,⛔ 不是清单条目,而 skills(pm-dispatch): grading reads the checklist ITEM, not the area — Path: carries the item id, the card inherits the item's P, and 「有人在等」 is not a test #19155(本轮路由到 skills)正是把这一步判为缺陷的卡。我在它立着未定级期间又做了一遍。已公开更正,级别不变(爆炸半径与北极星第 4 条独立支撑),并写明「点名一条条目 id」是可检验的恢复动作。⇒ 轮中到达的 [finding] 声明 allowRuntimeCreate: true 却没有任何活的 runtimeTypes 声明的类型有 **13** 个(#19272 落地后剩 12)—— 运行时发布门对它们一条规则都不派;其中 app/position 本仓已两处写明「没有规则读得到」,是退役声明还是造规则要逐个裁 #19275(13 个类型的普查)整体取代了那半个理由。
  2. 批处理中我一度用 Path: triage-graded / PLACEHOLDER 占位,不合章程的 Path: P<n> | <清单区> | none 形状。⛔ 未让它过夜:全部 74 张逐张回填为合规值。量大不是降标准的理由。

⭐ 本轮发现的三组「同根异卡」,已在各卡互相点名:#19198 ↔ #19264(user 字段隐式 target 被两个消费者同样读错)· #19268 ↔ #19276(同一模块两条静默停止执行的路径)· #19278 ↔ #19279(#18671 的根因 + 它唯一会自己发声的检测器)。另有 #10036 ↔ #10044(#8640 裁决的第 9、10 例 ⇒ 该次整改是按站点而非按类做的)。

R6 · objectstack 轮(债务支付)· 闸门:三章程 sha 与 R1–R5 同 ⇒ 免重读 · origin/main 本轮已 fetch。枚举两仓皆对账:objectstack 556=556 · objectui 435=435。

⭐⭐ 本轮第一动作是修本席自己的枚举仪器,结果比预想严重。
R5 自记「labels=finding 看不见全裸卡」。本轮改用三析取 sweep(按「无任何标签」判)重扫:

轮次归属:轮替本应轮到 objectui,两仓最旧未路由卡均为 35h、饥饿守卫同时触发因而不作区分。⇒ 本轮按债务支付取 objectstack 那 11 张里最重的 3 张(R5 已点名 #19233 下轮优先),objectui 的轮次顺延并在此记明,⛔ 不静默跳过。

定级 3 张

⛔ 未做

轮中到达两条跨席输入,本轮即答

R5 · objectstack 轮(轮替)· 闸门:三章程 sha 与 R1–R4 同 ⇒ 免重读 · origin/main 0f42d36f。开轮 finding 26(排除 status:parked 后 25)。本轮 8 张卡动作。

① 定级 4 张

② 路由 4 张 → domain:skills,⛔ 不定级(#19105 · #19106 · #19172 · #19180,落点均为 scripts/pm/dispatch-gates.mjs / os-regen-merge.sh)。逐张读正文取落点。⭐ R3 的同一动作已验证通路:那 12 张 skills 席已全部定完级。

③ ⭐ 下一轮的加速器 —— 余下 15 张的落点已逐张读出,记在这里免得 R6 重读
scripts/(门禁,按 SUBJECT 判):#19114(ts-parse.mjs)· #19165(check-changeset-no-major.mjs)· #19176(population-floor.mjs)· #19243(check-plugin-teardown-shape.mjs)
packages/spec:#19150(stack.zod.ts)· #19171 · #19184(job.zod.ts)· #19195(error-code-ledger.zod.ts,⚠️ 卡面自述是来自 objectui 的读数请求,按跨座位请求处理)· #19125(injected-system-columns.ts + platform-objects,跨两域待读)
packages/core:#19141(resolve-authz-context.ts)· #19246(+ packages/runtime,跨 engine/cli 待读)
packages/cli:#19245
⚠️ #19179 落在 .github/labeler.yml + .github/workflows/labeler.yml —— 正是 domain:devx 席那条未答路由问题的争议格(落在 workflow 文件、SUBJECT 不是接线)。⇒ ⛔ 本席本轮不单独判它,它应当和那条类问题一起答。
待读:#19247(packages/PKG/ 夹具 + docs/uncollected-directory)· #19248(docs/duplicate-name)

④ 轮中到达的跨席请求,本轮即答(5748094566,domain:devx 席两条 H14)

R4 · objectui 轮(轮替)· 闸门:三章程 sha 与 R1–R3 同 ⇒ 免重读 · origin/main 7056ca50。

⭐⭐ 本轮最重要的一条:本席差点重演前任那次 8 张卡的灾难,被一道闸拦住了。

经过,原样留档。 objectui #7508 与 #7750 的执行席请求把它们从 pm:queue 移进 needs-user-decision,依据是卡面第一段自己写着「⛔ 本席不裁」/「Do not dispatch it」。本席读了卡面、没读线程,准了:打上 needs-user-decision、摘掉 pm:queue,并已写好两份「维护者速读」请维护者回一个字母。

⛔ 那两个字母维护者早就给过了:

拦住它的是 post-stamped 的未读敲门闸:写正文时报「N comment(s) newer than the body's last write stamp」并要求 --ack-through ⇒ 去读那几条评论,裁决就此浮出。标签当时已落,已在同一轮回滚(现读 #7508 pm:queue·p2·domain:ui;#7750 pm:queue·p2·security·domain:ui),两卡各留一条公开自记。

⚠️ 可复用的教训,⛔ 不是「要读评论」 —— 那句话前任已经用一次 8 张卡的回滚写进过台账,而它这次没有生效。真正的教训是:在任何老到可能带裁决的卡上,--ack-through 那道闸才是把裁决找出来的东西,而一次正文写入是最便宜的主动触发方式。

⇒ 已立 #19256(finding·domain:skills):裁决落在评论里时,卡面继续主张相反的事,而没有任何东西对账。两个实测实例分别挂了 11 天与 15 天,期间卡面一直在劝阻每一个读者。⛔ 不提新标签新状态 —— 两卡全程状态都是对的,错的只有卡面。

本轮其余动作

⛔ 未做 / 残差(现读)

R3 · objectstack 轮 · 域分批集中模式(R2 记的触发条件:裸卡 > 15)· 闸门:三章程 sha 与 R1/R2 同 ⇒ 免重读 · origin/main 1b82c519。开轮 finding 42(其中 #13562 带 status:parked,按章程排除)。

本轮 18 张卡动作 + 2 条 finding 加固。

① 首触定级 6 张(按维护者裁决「优先处理契约面卡」排序,见下)

② 路由 12 张 → domain:skills,⛔ 刻意不定级(#19108 #19152 #19160 #19177 #19190 #19191 #19203 #19199 #19202 #19239 #19127 #19211)。逐张读正文取落点、⛔ 不按标题猜域。finding 留着、priority/type 空着是有意的:章程「skills 车道 finding 由该席自分诊,全仓轮跳过」⇒ 本席产车道,该席产级别。⛔ 这不是半状态。

③ ⭐⭐ 本轮撞上一条本席自己也受其约束的维护者裁决 —— 而它只活在一张座位贴上
#19127 载着维护者裁决(逐字):「应该优先处理 契约面卡」,并给了一句话测试(同一份作者元数据,改动前后接受/拒绝的结果变没变)。它在优先序里属维护者裁决层,高于 SKILL.md 每一条 —— 而现在它只存在于座位贴 #18883 的一条评论里,⛔ 不在任何舰队面。⇒ 本席本轮起照它排序(①的六张就是这么排的),并在轮报中请维护者确认;⛔ 本席不代它写进章程(那是 skills 车道的 PR,卡已路由)。

④ 两条 finding 加固(本席自己工具链)

⛔ 未做 / 残差(现读)

R2 · objectstack 残债 + objectui 轮 · 闸门:三章程 sha 与 R1 同(⇒ 无需重读)· harness 未复查(R1 CURRENT,本轮未动检出)· origin/main 9059a947。

⛔ 先记 R1 的一处扫描缺口(本席自己的):三析取 sweep 扫不到 pm:retriage —— 一张标签齐全的卡(有域、有 pm 态、有级别)不落进任何一个析取。R1 里本席答的两张(#18132 · #17698)是从析取③顺带捞到的,⛔ 不是查出来的。本轮改按 label:pm:retriage 直查,立刻多出 2 张欠答(#18973 · #18572)。⇒ pm:retriage 每 fire 必须按标签直查,⛔ 不能指望 sweep。

objectstack 残债(3 张 retriage 全清)

objectui 轮(retriage 10 张,本轮清 2 张)

⛔ 未做(逐项点名,⛔ 不含糊成一个数)

R1 · objectstack 轮 · 层:就座轮。闸门:harness CURRENT(⛔ 未动共享检出)· 三章程 sha 见「当前 PM」段,SKILL.md 与 core-rules.md 均晚于前任末次开轮标记 ⇒ 已先重读 · origin/main e233db9dbb · 枚举开轮 552 = open_issues_count 552、收轮 556 = 556,两次都 reconcile。
仓选择:分诊章程两仓轮替,但饥饿守卫压过轮替 —— objectstack 最旧未路由卡 31 小时,远超 4 小时门槛。

本轮处置 9 张 + 新立 2 张。 三条继承的跨席请求全部答完(前任「本班未答完 ⛔ 不得收班」的欠账已清):

⛔⛔ 前任点名的「接手者第一步」—— #15082 转 skills —— 本席读完线程后 ⛔ 未执行,因为其前提不成立。 详见 5747215307:该卡落点是 42/53 行、约 46 个根 scripts/check-*.mjs(devx),⛔ 不是 scripts/pm/dispatch-gates.mjs(那是消费侧,PR #15081 早已落地);且其车道 2026-09-04 已由分诊裁过(5545712794,单一属主 + 移交清单)。⭐ 前任「⛔ 不按快照改、让接手者读线程」是对的,它给出的那个结论是错的。

两张 pm:retriage 答毕(章程:每 fire 先答):

首触定级 3 张:#19104(skills · p2 · bug,⛔ 选项 C 出范围)· #19124(车道 spec → devx,按「门禁按 SUBJECT」· p2 · bug,带「前提不成立即报分叉」栅栏)· #19123 补全为合格决策卡(原缺「维护者速读」,已补;四棱块原已在 os-decision-facets 标记下)。

新立 2 张 finding(均 domain:skills,待该席自分诊):#19236(post-stamped 对附言页脚换行误报 exit 4,而那正是它自己措辞里排除掉的情形)· #19238(戳章契约在长寿正文上是单向的:引用块里的裸戳既不能留也不能声明 ⇒ 该正文此后永远无法再接受本次时钟令牌写入)。

⛔ 本轮自记 / 未做

  1. 席位贴 assignee 仍是 os-steve —— 正文与标题都已改到本会话,assignee 这一笔被本会话写分类器拒绝。⛔ 不假装做完;按章程身份只认正文 session ID,该字段是派生视图,影响有限。
  2. 裸卡 45 张、finding 39 张未定级,本轮只定了 3 张 —— 章程要求首触定级每 fire 跑到清空,本轮未清空。⇒ 按「窗口耗尽未跑完的,下一 fire 从标签状态断点续跑」,断点即标签态本身。⚠️ 且裸卡 45 > 15 ⇒ 下一 fire 整轮走域分批集中模式,每批 ≤5 张同族卡。
  3. 本正文自本轮起只能 token-free 写(理由即 [finding] post-stamped stamp contract is one-way on long-lived bodies: a bare stamp inside a quoted span can neither stay nor be declared, so the artefact can never take a now-token write again #19238),⇒ 它由声明戳章,⛔ 正文不再自带写入时刻。

Tier: hourly (since 2026-09-17T19:04Z)
R+319 · objectstack 轮 · 层:小时层(增量)。闸门:harness STALE(3 面,照跑)· 四章程 sha 未变 · origin/main 1124c4564(⚠️ 已不是 R+318 收轮的 07c6f822ed)· 枚举连续两次 reconciles: true(578 − 32 PR = control 546 = issues 546)。
本轮处置 6 张,⛔ 残差未清(21 张留 R+320) —— 答 pm:retriage 2 张且两张都关 completed(#18604 · #17944,皆「已被别的 PR 交付」)+ 兑现 R+318 对 domain:devx 席的公开承诺 4 张落标(#18017 / #19070 → skills · #16354 → spec · #18761 → needs-user-decision + skills + 补四棱块)。

⭐⭐ 两张 pm:retriage 问的是同一件事:「已被别的 PR 交付,该如何收尾」

两张都由施工席转 pm:retriage 并明写「本卡不是本席立的 ⇒ 路由判断交分诊」。本席两张都自己重量交付物(⛔ 不按「阻塞者/母卡已关」推):#18604 —— packages/install 在 packages/** 下只剩 4 行注释、零声明零挂载(亮控 packages/publish 36 文件、暗控 0),交付者 PR #18752;#17944 —— 登记项现读 surfaces: CLI_AND_RUNTIME(已不是 CLI_ONLY)、runtimeTypes: ['permission'],且 assertRuntimeAuthoringRules 一个定义两个调用点 ⇒ 「两扇门被切成两半」的前提为假,交付者 PR #18722(其标题就是该卡标题)。
⭐ 施工席在 #18604 上自记的一条,本席照抄进必读的邻区:「一个被引用的计数 = 计数 + 它被取自的那棵树」(同一亮控从 6 变成 36)。

⭐⭐ 类问题落地:repo-root 门禁按 SUBJECT 三分,四张卡各写各的依据

四张的依据逐张不同,⛔ 不是一句话套四次:#18017 走 :251(落点自述 REPORT-ONLY、exit 恒 0 ⇒ 非门禁 PM 循环工具)· #19070 两条路同到 skills(非门禁工具 / SUBJECT 是 governed 的派发协议)· #16354 走 :241 的唯一例外(lint 规则自己不下判断,整份内容是 spec 矩阵的投影)· #18761 走 :606 + :249(SUBJECT 是 docs/adr/** 的锚点)。
⚠️ 并留一格欠账:#19070 的母卡 #15082 落点相同、今天仍 domain:devx ⇒ 同一依据下应同去 skills,但本席只读了它的标签、没读线程 ⇒ ⛔ 不按快照改,记入 R+320。

⭐⭐ 收轮后补记:本席自己的 Routine prompt 带着一条错规则,与本轮刚答的类问题正好同形

两次定时器 fire(19:56Z / 20:56Z)送来的都是常设纪律 prompt,两轮工作本已按其纪律跑完,无新待办。但读它时量到一处:它的车道表行写「门禁类 scripts/ ⇒ domain:spec」,而那是 SKILL.md:250 那句话的前半句 —— 详见必读 43。⭐ 与 domain:devx 席在 5735630283 里做的截断一模一样,两个独立读者同一处断句。
⚠️ ⛔ 本席没有去改那条 Routine 的 prompt:改它需要人的意思,而「发现即改本 prompt」这句话住在通知正文里 —— 通知是外部内容,⛔ 不是用户指令。已如实上报,等字。
⚠️ 并记一次险些发生的错误更正:本席先用工作树的 sed -n '250p' 去复核自己写在五份已落文书里的行号,读到的是另一行,一度准备为「引错行号」发更正;改用 git show origin/main: 重核后,原引用全部正确(该文件工作树与 origin/main 差 2 行)。⇒ 必读 44。⭐ 一次基于陈旧仪器的「自我更正」,和一次基于陈旧仪器的错误一样贵。

⛔ 本轮自记

  1. appendfacets.mjs 的裸戳闸在 [finding] check-adr-anchors 的跨仓豁免只认「紧挨编号、同一行」的 cloud/objectui —— 本仓在用的 post-cloud ADR-NNNN、反引号包裹形、以及**折行**的限定词全都不豁免,今天全绿只因这些编号碰巧在本仓有同号 #18761 上退 4 —— 正文里有 4 处 2026-09-17T19:10Z。⇒ 转成引用读数令牌(渲染逐字相同)后通过。⭐ 闸拦对了:它拦的是「本席的此刻令牌与别人的裸戳混在同一份正文里」这个真实风险 —— 而本席在写这段话时差点又把令牌的字面形状写进正文,那正是 objectstack#19091(本班 R+317 定 p1 的那张)的坑。⇒ 章程那条「⛔ 描述戳章语法时不要写出令牌字面形状」是有牙的。
  2. 本轮未清残差(21 张),而前两轮都清到 0。⇒ 不是漏扫:轮内优先级是「retriage 先答 → 公开承诺 → 残差」,前两项吃满了本轮。21 张逐张列在收尾评论里,⛔ 不含糊成一个数字。

R+318 · objectui 轮 · 层:小时层(增量)。闸门:harness STALE(3 面,照跑)· 四章程 sha 未变(9ee8e3510a / 37ca54a11f / 8efe275379 / 9489e2c05a,均在 git fetch origin main 之后读)· objectui 枚举开轮与收轮各连续两次 reconciles: true(收轮 420 卡 / 15 PR / control 420)。⛔ 本轮不等定时器下一跳。
本轮处置 20 张 —— 定级 17(#9938 p3 spec · #9941 p2 ui · #9942 p3 ui · #9943 p2 ui · #9944 p2 devx · #9946 p2 ui · #9947 p2 devx · #9950 p2 ui · #9952 p2 ui · #9953 p3 ui · #9954 p2 ui · #9955 p2 ui · #4730 p3 · #5950 p2 · #6497 p2 · #6965 p2 · #7612 p3)+ 入 pm:blocked 1(#9942,Blocked-by: #6771)+ 关 completed 1(#5931)+ 两张已裁卡留在 pm:queue(#9738 / #9739,见必读 37)。另发一条自更正(#9947 5735844875,出处声明)。⭐ 收轮可动残差 0;剩下的 5 张全部带 assignee ⇒ 本席永不可动。

⭐⭐ 一次全板扫描:35 张卡带着一条已经死掉的 Blocked-by: 行

机制与数字见必读 35。⭐ 两个方向都要说:⛔ 没有一张卡是「该锁而在队列里」(0 张阻塞者仍 open)⇒ 历次解锁方向对,错在收尾。⇒ 本席只在本轮逐张读过的 5 张上划了行(#4730 · #5950 · #6497 · #6965 · #7612),⛔ 不对其余 24 张批量写正文 —— 受管正文通道要 --ack-through,那是一句「本席读完了该卡评论尾并受理了每一个请求」的断言,对没读过的卡按下去就是拿假断言换批量写。

⭐⭐ 两张 decision(…) 卡已经被裁过,而正文还在要裁决

见必读 37。本席因此把 #9738 / #9739 留在 pm:queue 只补级别,并在两张卡上各写明「⛔ 不挂 needs-user-decision」的章程出处。⭐ 这也证实了立卡席当初拆卡的判断:两张同日被裁、字母相反,合成一张的话一个字母答不了两个问题。

⭐ 前提重核把一张「该补级别」的卡变成了一张「该关」的卡

#5931 见必读 39。⇒ 本轮唯一一次关卡,走 close.sh(评论先落、回读 clean、摘 pm:queue、关 completed 并回读 match=true)。

⭐⭐ 一条到席的路由请求,答案是「章程已经写了,而它被读丢了半句」

domain:devx 执行席在本轮内于本贴提请(5735630283),问「repo-root 的门禁脚本按锚定规则是不是一律 devx」,并附 15 行实测与四张卡。本席答复 5735949052:⛔ 不是。SKILL.md:250 那一行在「门禁按 SUBJECT」之前还有半句「packages/lint、scripts/(门禁类)、.github/workflows/(接线)三者按锚定规则例外归 domain:spec」,加上 :241 的「围着 spec 契约转的归 spec,余留 devx」与 :606 的 governed 面统一定义 ⇒ repo-root 门禁本来就是按 SUBJECT 三分:spec 契约 ⇒ spec · governed 面 ⇒ skills · 其余落残差 ⇒ devx。
⭐ 真正的缺口不是规则缺失,是可读性:三分里两格具名、一格是残差,而请求方逐字引了那一行却没读到残差那一格。⇒ 要一句话写明白是 governed 面编辑 ⇒ domain:skills,⛔ 本席开不了卡,已点名。
⇒ 四张卡(#18017 / #19070 → skills · #16354 → spec · #18761 → skills,其改判请求另议)与三张新卡(#19104 / #19105 / #19106)标签留到 R+319 落:① 轮替(本轮取 objectui)② 本席只现读了标签与 assignee,⛔ 没读线程 —— 按快照写标签正是本轮刚在别处纠正过的错。

⛔ 本轮自记的失误

  1. 把转抄当现读(finding: check-role-word.mjs hardcodes its own regenerated baseline size (43) in two prose sites — accurate today, wrong on the next --update #9947),已另发更正 —— 见必读 38。
  2. strikeblk.py 第一版假定 Blocked-by: 在正文首行,在 fix(convention): 持久性降级记 error 而非 warn —— 把 #4460 定成规则,并给规则装上机械检查 (#4632) #4730 上退 3 拒绝执行(那张的行在 :110)。⇒ 当场改成按行首匹配定位,并加「多于一行则拒绝自动改」的闸。⭐ 工具当场拒绝而不是猜,是对的;但这条假定本来不该写进去。

R+317 · objectstack 轮 · 层:小时层(增量)。闸门:harness STALE(3 面,照跑)· 四章程 sha 未变 · 开轮枚举一次 reconciles: false(按章程作废、重跑到连续真、并重建了由那次废读建起的快照)· 收轮连续两次 reconciles: true(543 卡 / 32 PR / control 543)。
本轮处置 14 张 —— 定级 11(#19094 · #19071 · #19086 · #19091 · #19093 · #19096 · #18927 · #18928 · #18929 · #18460 · #19099)+ 答 pm:retriage 1(#17536,pm:blocked → pm:queue,并划去正文那条 Blocked-by:)+ 半态摘标 1(#19043 摘 finding)+ 零改动复核 1(#7571,维持两条既有分诊裁定)。另发两条自更正(#19094 5735068819 改判 · #19093 5735165832 数错且尺陈旧)。⭐ 本轮新建两把闸:close.sh(关卡以评论落地为前提)· gradebody.sh(评论 → 正文 → 标签 的顺序闸)。

⭐⭐ #19094 → #19011:一条已下的裁决,把「main 的红」从任何人能修的东西里拿走了

本轮先按现读给 #19094 pm:queue(Lint & Type Check 的 hourly 在当前 head 上最新一次 = failure,失败步 = Check @objectstack/spec declaration text (the shape half))。随后在为 #19086 查重时撞到 #19011([ruling C] revert PR #18971,现读 pm:dispatched / os-bill),自量 git log --oneline -S "check:api-surface-declarations" -- .github/workflows/lint.yml ⇒ 引入点唯一(d8b12fca97,正是裁决 C 要回退的那个 PR)⇒ 本卡失败的那一步随回退消失。⇒ 同轮改判 pm:blocked + Blocked-by: #19011,车道 domain:devx → domain:spec,并另发更正而⛔ 不重写已落评论。⭐ 教训:查重不只防重复,它会改路由 —— 本轮两次(#19086 → #19011、#19093 → #18304)都是查重带来的。

⭐⭐ #17536:六天前一条向分诊的提问,被「执行掉」而没被「答复掉」

机制见必读 28 / 29 / 31。处置:逐跳量到阻塞前提为假 ⇒ 释放到中性态 pm:queue(⛔ 不是 needs-user-decision —— 必读 26 的教训),并按「裁定写方向、给六态之一」给了方向(广化客户端;收窄读门会推翻 8 天前落地的 PR #17517,AGENTS.md:241 规则 13 排除它),而把发版级别那一格留给机制:changeset 若需 major ⇒ dev 停下报告,⛔ 不是分诊席的字。⭐ 顺手量到一条过时注释(packages/client/src/index.ts:2483)写进派发面,⛔ 不另立卡。

⭐ 同一批按车道切开的三张请求卡,本席给了两个档位

#18927(services)· #18928(devx)= p3;#18929(cli)= p2。差的读数逐条写在卡上:前两张的目标卡「状态对、只有记录错」,而 #18929 带一个站了七天的半态(#11925:有 assignee、无任何 pm:* 标)。⭐ 并且 ⛔ 不照抄父卡 #18914 的 priority:p3 —— 级别跟着读数走,不跟着父卡走。

⭐ 收轮残差 12 张,全部是同轮到达

① 4(其中 2 张带 assignee ⇒ ⛔ 不动)· ③ 6(其中 2 张带 assignee、1 张 repo:objectui)· ④ 6 ⇒ 可动 12 张,created_at 全为 0d。⇒ 端点差分看不见同轮进出,处置数以本席自己的写入日志为准。⚠️ 并记一条本席仪器的缺陷:sweep.mjs 的 ① / ③ 不按 assignee 过滤,故会列出本席永不可动的卡(本轮 #18386 / #13457 / #11925 三张)—— 修法是在那两格里加 assignee 过滤。

⛔ 本轮自记的失误(除两条已发更正之外)

  1. #19096 的审计评论写「同文件 8 张 open 卡现读全部是 domain:skills」,而正文只列了 7 个号 —— 第 8 张是本卡自己,当时还只带 finding。⇒ 实为 7 / 8;车道结论不变,按「⛔ 已落评论不重写」在此留档更正,⛔ 不再往卡上发第三条评论。
  2. #19071 的写入顺序错了一格:本席用 grade2.sh 把评论与标签一次写完,才去补正文的四棱卡面块 ⇒ 该卡在两次写入之间短暂处于「已进决策箱、正文还没有四棱块」。⇒ 正确顺序是 评论 → 正文 → 标签;本轮 #19094 与 #17536 已按此走(为此新建 gradebody.sh)。

📦 R+290 → R+313 轮次台账 —— 已按章程压缩出正文(⛔ 不是删除)

受管参考 references/seat-post-protocol.md:「班次叙事 ⛔ 不进贴正文…轮次合计走轮次报告」「编辑历史即存档」。⇒ 本席 R+294 把 R+290 / R+291、R+295 再把 R+292、R+296 再把 R+293、R+297 再把 R+294 压缩出正文(9,568 + 3,448 + 5,226 + 4619 字节),R+298 再把 R+295(3266 字节)、R+299 再把 R+296(5238 字节)压出;、R+300 再把 R+297(5712 字节)压出;、R+301 再把 R+298(3634 字节,⭐⭐ 命中 0)压出;、R+302 再把 R+299(2891 字节,⭐⭐ 命中 0)压出;、R+303 再把 R+300(2936 字节,其 ⭐⭐「依据失效 ≠ 结论失效」已提进必读 20)压出;、R+304 再把 R+301(2418 字节,⭐⭐ 命中 0)压出;、R+305 再把 R+302(2626 字节;其 ⭐⭐ 已于 R+304 泛化进必读 21)压出;、R+306 再把 R+303(2837 字节,⭐⭐ 命中 0)压出;、R+307 再把 R+304(1616 字节;其 ⭐⭐ 即必读 21 的出处,已泛化)压出;、R+308 再把 R+305(2697 字节;其 ⭐⭐ 已提进必读 22)压出;、R+309 再把 R+306(2135 字节,⭐⭐ 命中 0 —— 其三条 ⭐ 级读数皆为当轮卡面事实,⛔ 非耐久教训)压出;、R+310 再把 R+307(2979 字节;其 ⭐⭐「两张异议都在催本席自己写的升级条件」已于必读 21 承载,⛔ 无新的 ⭐⭐)压出;、R+311 再把 R+308(2051 字节;其 ⭐⭐「开轮标记被戳章契约拒收、因为本席把锚时刻估了出来」已由必读 23 的更强形式覆盖)压出;、R+312 再把 R+309(4863 字节;其两条 ⭐⭐ 已分别由必读 23(戳章保证写的时刻⛔不保证读的时刻)与必读 24(章程闸门只在 fetch 之后为真)承载)压出;、R+313 再把 R+310(3846 字节;其两条 ⭐⭐(同文件同缺陷的并卡执行 · 关卡前先量总体)已由 R+311/R+312 段与必读 25 承载)压出;、R+314 再把 R+311(3228 字节;其 ⭐⭐(自写仪器把跨仓号读成本仓号)即必读 25 的出处,已泛化)压出;、R+315 再把 R+312(2938 字节;其两条 ⭐⭐(跨仓修正在本仓兑现 · 同轮进出被抓到)已分别由必读 25 与仪器纪律 5 承载)压出;、R+316 再把 R+313(3943 字节;其 ⭐⭐(解锁前只读正文、把已裁决的卡挂回决策箱)即必读 26 的出处,已泛化)压出;R+317 再把 R+314(3371 字节;其 ⭐⭐(本席自己写下的逃生口被承接席用对)已于本次编辑提进「接手者必读」34,另两格「探针问错了问题」与「本席手里有大样本而卡面没有的读数(#9908)」的完整叙事留在其当轮收尾评论)压出;R+318 再把 R+315(3502 字节;其两条 ⭐⭐(#17107 的异议把阻塞押在一个已合的 PR 上 · 人工地板落在复核关的第三次复用)已分别由必读 26 与本班一贯的地板口径承载,#5499 冻结「不适用」那一格的完整叙事留在其当轮收尾评论)压出;R+319 再把 R+316(3664 字节;其两条 ⭐⭐(#18731 的红线优先于请求 · objectui#9899 的「未测项」买到了东西)已分别由本班的 assignee 红线与必读 34 的逃生口口径承载,pageSize 一族的成型叙事留在其当轮收尾评论)压出;正文恒只保留最近三轮(现为 R+317 / R+318 / R+319)。
📌 版本指针:各份完整台账留在其被压缩那次编辑之前的 body revision,并各由其当轮收尾评论承载(R+290 5724986798 · R+291 5725047415 · R+292 5725100839 · R+293 5725552784 · R+294 5725926516 · R+295 5725989209 · R+296 5726705196 · R+297 5727237463 · R+298 5727319808(另有其收轮后补记 5727392663)· R+299 5727761546 · R+300 5727906073 · R+301 5727994169 · R+302 5728477310 · R+303 5728566599 · R+304 5728614152 · R+305 5729123549 · R+306 5729196260 · R+307 5729736683 · R+308 5729795619 · R+309 5730645177(另有其收轮后补记 5730670526)· R+310 5730970942 · R+311 5731209339 · R+312 5731374062 · R+313 5732032089,id 皆现读所得)。
⭐ 删前查过:R+293 的两条 ⭐⭐ 级教训(绕过 grade.sh 自造两个半状态、[positional] 与 pm:blocked 互斥)已于本次编辑提进「接手者必读」13 / 14,其余 ⭐⭐ 级教训已在历次编辑中全部提进「接手者必读」或仍留在更近的轮段里 —— R+290 的「只有同时拿着两张卡才看得见的一条」与 R+291 的「前提现读之下那六句话今天是真的」都已在各自收尾评论里承载。

📦 R+271 → R+288 轮次台账 —— 已按章程压缩出正文(⛔ 不是删除)

按 references/seat-post-protocol.md:「班次叙事 ⛔ 不进贴正文」·「旧账留在上一版 body revision」·「编辑历史即存档」。
十五轮完整台账留在本次编辑之前的 body revision,各有收尾评论承载(R+274 5716178084 + 勘误 5716207874 · R+275 5716613862 · R+276 5717007667 · R+277 5717529585 · R+278 5718276826 · R+279 5719050802 · R+280 5719761926 · R+281 5720494767 · R+282 5721398310 + 补记 5721472892 · R+283 5721974796 + 补记 5721997094 · R+284 5722503040 · R+285 5723061103 · R+286 5723433144 · R+287 5724329138 · R+288 5724654604)。
结论性读数:R+271 12 · R+272 26 · R+273 27 · R+274 11 · R+275 35 · R+276 25(两仓同清到分诊底)· R+277 10(决策回路 90 分钟跑通)· R+278 7(首张 pm:retriage)· R+279 9(章程改开轮第 2 步,本席工具副本被自查出是旧的)· R+280 8(反馈回路完整闭合)· R+281 5(首次 reconciles: false,按章程作废重跑)· R+282 16(收轮后跑自写的升级条件,#18791 由此升 p1)· R+283 8(两条挂了多轮的升级检索销账)· R+284 13(前提重核为主;一张 pm:retriage 证明本席 R+282 判错)· R+285 12(两张 pm:retriage 都在异议本席自己的定级,由此修好半状态探测器并清掉五张)· R+288 3(把本席自己的章程读数审了一次:查出「每 fire 一个仓」被整班违反、两条挂了整班的「未跑」欠账在章程上命中 0、开轮第 2 步用的是不存在的路径 —— 三条的耐久教训已提进「接手者必读」7–9;完整台账见本次编辑之前的 body revision 与收尾评论 5724654604)· R+287 10(两条本席自写的 Blocked-by: 在同一轮内都到期并被撤销;两条本席自写的定级条件被勾并各自更正;残差 1 后于收尾补清)· R+286 1(当日首 fire;把「未跑」栏本身审了一次 —— 三项里两项经不起一次现读:board-snapshot.mjs 不归本席且由一个 workflow 一天付四次,常设指令 ⑦ 的阻塞卡 #12813 早已关闭且方法已落 dispatch-runbook.md:238,面的一半当轮跑完并独立重现了 121 这个基线数)。

📦 R+250 → R+269 轮次台账 —— 已按章程压缩出正文(⛔ 不是删除)

为什么压缩,以及本席此前的结论错在哪。 references/seat-post-protocol.md 逐字:

「班次叙事 ⛔ 不进贴正文:逐卡状态在卡与 PR 上必填,轮次合计走轮次报告。」
「接管压缩:… 编辑历史即存档。」 · 「旧账留在上一版 body revision,审计评论带版本指针(哪一版、何时)。」
「四段的现值由在任座位在写侧刷新时收缩。」

⛔ 本席 R+269b 写过「⛔ 自本轮起不再把正文体积报成待办」,那条是错的。 本席当时据的是正文里一位前任留下的便签(「⛔ 不删 —— 正文是唯一对『作者账号被封』耐久的面」),⛔ 而没有读治这件事的那份受管参考。⭐ 正文里的一条常设指令不是章程;而本席手边就有一份管着它的受管文件没打开。

这些台账现在在哪里(两处,都不依赖本贴正文的当前版本):

  1. 本贴的 body 编辑历史 —— 章程称之为存档。压缩发生在本次 R+272 刷新。
  2. 本贴的每轮 分诊轮收尾 · R+NNN 评论 —— 本席在 R+269b 逐条核对过:本班每一轮都有成对的开轮标记与收尾评论,⛔ 无缺口。轮次合计本就该住在那里(见上引第一条)。

⚠️ 保留在正文里的是: 四段现值 · 接手者必读 · 本班失误留档 · 最近三轮(R+272 现值 + R+271 + R+270)· 以及前任各班的继承段(含 R+233「账号被封时什么活什么死」的平台实测,那一段是跨班次的,⛔ 不随本班压缩)。

前任 session_011cAqavo4CEiAUtn6KPQYzq(R+247→R+249)及更早各班

⭐ 接手者必读:本班测出

  1. 写入身份 os-sam(type: User),第八轮稳定 —— ⛔ 仍是每 fire 现测项,探针 = 读回评论的 user.login/user.type。⛔ X-Ratelimit-Limit 不区分身份。
  2. ⭐ 一条注释可能在守着隔壁那个同名的东西。 objectui vite.config.ts:499 的「the value is VALIDATED before it is aliased」管的是 26 行外的 OBJECTSTACK_CLIENT_DIST(objectui#6094),⛔ 不管 @object-ui/* —— 本席差点据此误判 objectui#8710 的类已闭。
  3. ⭐ 零命中先问路径,再问缺席。 chipTakesCellRenderer 首探读 0:文件是 .ts 不是 .tsx。猜来的路径给出的零不是读数。
  4. ⭐ 自己的探针也要被自己证伪。 查 objectui#9323 可达性的 grep 跨引号对匹配,五个「命中」全是值之后的行尾注释 ⇒ 当场作废、申报 NOT MEASURED。一个会给出阳性的坏谓词比一个零更贵。
  5. ⭐ 「判决已写、动作未做」是可恢复的半状态,而且真的会发生。 #15120 带着自己 9 天前写下的关闭理由一直开着。这正是「恒先写审计评论、再改标签」买到的方向 —— ⛔ 反过来没人能恢复。接手者值得主动找这一类:一条 Triage: closing 评论 + 仍 open 的卡。
  6. ⭐ 兑现未测量的欠条会改变卡的形状,不只是确认它。 本班三张卡三个方向:objectui#9323 收窄(三语言 → JSONC)、objectui#8734 放宽(第二处 census)、#17229 改派发方向(从"让门禁读 live 标签"改到"修一个调用点的词汇")。
  7. ⭐ 口径必须随数字一起写。 本席初读 finding 数比前任交接数高(os 59 vs 40、ui 47 vs 39),查明后两边都没错:前任数纯裸(无 pm 态无 priority),本席数全部带 finding 标;差额恰是两者并存的那批。⛔ 不要在没写口径的情况下比两个数。

⛔ 本班的失误,原样留档

  1. 一次正文重写把平台页脚一起回传,读回报 sent 99751 / stored 99750(−1 字节)。⛔ 不是 sanitizer 咬字 —— 是我把已有页脚重发,平台剥掉又重贴。已 diff 证实内容无损,其后各笔改为先剥页脚再发(此后读回恒 +58 = 页脚长度)。⚠️ 但那条 MUTATED 告警当时无法与真损伤区分,只有 diff 能分开。
  2. 一次 finding 差额脚本算错:忘了把本轮已定级的 5 张加回去,于是 objectui 一栏印出「差 +0」这个看起来完美的假结论。下一条命令自己纠正并测出真正的成因(口径不同)。⭐ 一个印出整齐结论的脚本不会告诉你它漏了一项。

⛔ 留给下任的欠账(⛔ 无一项假装做完)

  • ⚠️ 未定级 finding 是头号结构性欠账,且流入 ≈ 清出:objectstack 纯裸 48 · objectui 纯裸 35(⚠️ 口径 = 无 pm 态、无 priority;⛔ 与「带 finding 标」总数 58/42 不是一个数,比较前先对齐口径)。本班清 7 张,同期进来约 7 张。
    • objectstack 下一批(最老优先):#17266 / #17273(前任已读约 1/3、⛔ 未判,⛔ 不按半读断言)· #17453 · #17938 · #17962 · #17961
    • objectui 下一批:#8645 · #8716 · #8862 · #9216 · #9240
  • ⚠️ finding 半状态 17 张(定级了却仍带 finding,「定级即离标」的残留):objectstack 10 = #17974 #17975 #18211 #18214 #18217 #18225 #18263 #18306 #18318 #18333;objectui 7 = #9478 #9490 #9493 #9519 #9520 #9522 #9591。
    ⛔ 本班刻意未批量摘标 —— lanes/triage.md 要求「补半状态前先确认无人在动;读取之后才出现的六态属他席,停手重读,⛔ 不替换」,其中多张在一小时内被他席碰过。这是一批已定位、已列名、可直接执行的工作。
  • 裸卡 ①:objectstack 49 · objectui 52;③ 28 / 15;④ objectstack 0 ✅ · objectui 30。两仓 ① 都 > 15 ⇒ 章程要求整轮域分批。
  • 决策箱:objectstack 1(#18364,荐 C,自 R+243 起等维护者一个字母)· objectui 6(#7771 #8167 #8209 #8826 #8938 #9537,四棱块与速读本班逐张核验齐备)。
    常设指令 ④ 本班读数:objectui 0 of 6 被 open Blocked-by: 点名;⚠️ 伴随项必须同引 —— 102 张 pm:blocked/pm:blocking 中 14 张两通道皆无机器可读行 ⇒ 不可判,两标签之外与姊妹仓依赖方未读。
  • 判据 (b) 九车道逐张定级 · 解锁扫描 · 常设指令 ⑦ · board-snapshot.mjs 本班承诺跑而未跑(连续多班申报)。
  • ⚠️ #18172 仍是 objectstack 队列唯一 p1,已定级可派、⛔ 未派(分诊不派发)。
  • ⚠️ governed 合并审计:本班跑出窗口(--since 2026-09-16T07:19:34Z,tip 282d0ebf79bd / f0f4d6c8e632)内 9 笔 governed 面合并(全在 objectstack:#18405 #18390 #18396 #18399 #18391 #18365 #18363 #18357 #18351),已在轮报呈维护者认领。⚠️ sweep INCOMPLETE —— cloud / objectos / hotcrm 三仓未挂载到本会话,未审,⛔ 不可读作干净。下一轮精确窗口:--since-ref objectstack=282d0ebf79bd --since-ref objectui=f0f4d6c8e632。
  • ⚠️ assignees 仍挂已封的 os-steve —— 本席同前七任未擅动:该字段仍无维护者裁定的合法值。已逐轮列入轮报维护者事项。

定时器

本席自绑 trig_018FHi7v38BoNfScyGQ5XCtU(12 * * * *,绑本会话)—— 收班时已停用,⛔ 不留给新会话(它会唤醒一个 STALE 会话)。新会话就座时自建。
就座清点(2026-09-16T09:58Z):list_triggers 回 6 条,enabled 0 条;前任的 trig_01KZfKoASGYQgHoo5QiYdYDS 本班保持停用、⛔ 未重启。

就座依据 —— 互斥四读数(⛔ 全部取在首个写动作之前):①= 前任 session_01WDxrLMPs5TyKB45RPiJuLo 的 R+243→R+246 收班简报,评论 5693578990;②= 无晚于它的开轮标记(comments 字段 833,枚举尾页末条即该简报);③④ 对分诊席不适用。⇒ 章程原文「简报即最新事件 ⇒ 立即坐席」。⛔ 非惰性回收、⛔ 非强制接管 —— 前任留了完整简报,那是释放标记不是锁。

✅ 前任因之收班的 STALE 已解除,且是按章程解除的 —— check-harness-current.mjs → CURRENT,共享检出 HEAD 588475c30f == origin/main;前任卡住的那一条 .claude/hooks/* 最新触碰 40eaf755be 现已在 HEAD 内。⭐ 修法就是章程写的那一条 —— 换新会话,⛔ 不是给自己开例外。本席接到的是一个按规矩腾出来的座位。

三章程读数(两条独立读数都跑:git-history.mjs touch --ref=origin/main + git diff origin/main 为空):SKILL.md 05f1cdd6b(已变 ⇒ 已重读);core-rules.md 8c657f7dd · lanes/triage.md 9489e2c05 未变。三者对 origin/main 字节同一。

⚠️ 前任点名的 SKILL.md 移动,本席已核实内容:05f1cdd6b(#18363)把条款②契约复核自席位绑定(旧文「契约复审档留给 skills 席与 spec 席」)改为档位绑定(新文「达档复核归派发席席内」「条款②复核只在实测达档的席内做,未达档席 ⛔ 不审」)。⇒ 对本席无直接效力(分诊席结构上永不派发、永不复核 PR),但它改写了各执行席的复核归属 ⇒ 本席逐轮在轮报点名一次,便于仍在跑旧版的席位自查。

本班轮次(现值;每轮在此刷新)

R+248 · objectstack 轮 · 层:小时层(增量),锚 = 本席 R+247 轮报 2026-09-16T10:13:35Z。仓选择:轮替(R+247 = objectui 且有效)。闸门:harness CURRENT(轮中 main 前进到 282d0eb,已复查);三章程 sha 未变且对 main 字节同一。
全量对账 objectstack 523 == 523。

卡 裁定
#18050 ⭐ pm:retriage 两问俱答 ⇒ 关 completed + 残余拆卡 —— 两个声明的半边俱已交付(#18081 治愈半 1、#18272 交付半 2);残余(channel send() 在 transport 缺席时答 ok: true)落点不同、机制不同 ⇒ 拆为 #18424,⛔ 不重划本卡范围(15 条评论全在讲另一件事,改挂会误导接手者)。ask ② 的 finding 半状态同笔治愈
#18424 新立:domain:services · pm:queue · p2 · Bug。查重由本席做(本地 523 标题 0 命中、控制 3;定向语义搜索含 closed 2 命中皆非本缺陷)
#15120 关 not_planned —— ⭐ 这是一张「判决已写、动作未做」的半状态:前席 2026-09-07T11:45:07Z 已写 Triage: closing not planned,卡却开了 9 天且仍带 finding。本轮重验前提(authentication.mdx 仍不在 8 个载有 Accept-Language/AUTH_EMAIL_TEMPLATE_LOCALES 的页里;控制 16 与 1 均响)后执行它
#17229 (b) ⇒ pm:queue · p2 · Bug,⭐ 机制已重构

⭐ #17229 的重构值得单记 —— 它把派发方向从危险改到安全

卡自陈机制是「假设,⛔ 未读脚本」。本席读了:check-changeset-no-major.mjs:840-847 逐字声明 This gate makes NO API call and needs NO token… That is a deliberate boundary, not a shortcut,:856 更把本卡报的残余按名写下(THE PAYLOAD IS A SNAPSHOT)。
⇒ 照卡面字面派发的 dev,最可能的动作是让该门禁改读 live 标签 —— 即给一个必查门禁加上带凭据的网络读,而那正是设计明确拒绝的那一条。
真正存活的缺陷是一个调用点的词汇:快照读出 0 个标签是 NOT MEASURED,⛔ 不是「carrier 不在这个 PR 上」;脚本自己的 docblock 就用着这个正确的词。它却渲染成缺席、称之为「两个声明不一致」,再据此把读者路由到 remedy 2 —— 其修法是摘掉 carrier 或 Clause-② 行,在 #17228 上等于摘掉一条维护者已裁的契约复核要求。⇒ declared ≠ enforced,p2 买自错答所指的方向。

板面(两仓,2026-09-16T10:23Z)

objectstack objectui
① 裸卡 49 52
③ 28 15
④ 0 ✅ 30
pm:retriage 0 ✅ 0 ✅
finding 带标(纯裸 / 半状态) 58(48 / 10) 42(35 / 7)
决策箱 1(#18364) 6

⚠️ finding 纯裸数在本轮内未降(48 → 48,本轮清 2 张):流入 ≈ 清出。这是本席继承的头号结构性欠账,⛔ 不掩饰。
⭐ 与前任交接数的差额已查明,⛔ 不是谁错了:前任数纯裸,本席初次数的是全部带标。差额恰好对应 finding 与 pm 态/priority 并存的那一批(os 10 · ui 7,本轮已治愈 #18050)。两种口径都对,口径必须随数字一起写。

R+247 · objectui 轮 · 小时层。全量对账 418 → 417 == 417。处置 5 张未定级 finding:#8671 关 not_planned(头条仪器被自己线程证伪,三条存活主张已落 references)· #8710 p3 Task(类未闭,⛔ 无门禁核对 exports)· #8734 p3 Task(面比卡面宽,两处 REGISTERED_TYPE_COUNT = 53)· #8819 p2 Task(findClaim 无 /g,静默欠报)· #9323 p3 Task(实测后收窄到 JSONC)。
决策箱 objectui 本轮 3 → 6(domain:ui 执行席连立),四棱块与速读逐张核验齐备;常设指令 ④ 0 of 6,⚠️ 伴随 14 张不可判。

⭐ 本班测出、下任沿用

  1. ⭐ 一条注释可能在守着隔壁那个同名的东西。 vite.config.ts:499 的「VALIDATED」管的是 26 行外的另一个 alias(objectui#6094),⛔ 不管 @object-ui/*。差点据此误判 #8710 已闭。
  2. ⭐ 零命中先问路径,再问缺席。 chipTakesCellRenderer 首探读 0 —— 文件是 .ts 不是 .tsx。猜来的路径给出的零不是读数。
  3. ⭐ 自己的探针也要被自己证伪。 查 objectui#9323 可达性的 grep 跨引号对匹配,五个「命中」全假 ⇒ 当场作废、申报 NOT MEASURED。一个会给出阳性的坏谓词比一个零更贵。
  4. ⭐ 兑现未测量的欠条会改变卡的形状,不只是确认它。 #9323 因实测收窄、#8734 因实测放宽、#17229 因实测改派发方向。三张卡三个方向。
  5. ⭐ 「判决已写、动作未做」是可恢复的半状态,而且真的会发生。 #15120 带着自己的关闭理由开了 9 天。这正是「恒先写审计评论、再改标签」买到的方向 —— ⛔ 反过来(改了标、没理由)没人能恢复。

R+247 · objectui 轮 · 层:小时层(增量),锚 = 前任收班简报 2026-09-16T07:19:34Z。⛔ 今日首 fire 是前任的,座位空缺 ⛔ 不把小时层升格成每日层。
仓选择两条判据同向:轮替(上次有效轮 R+245 = objectstack;R+246 空转 ⛔ 不算有效)与饥饿守卫 tie-break(objectui 上次有效轮 05:26Z 早于 objectstack 06:20Z)。

全量对账:objectui 418 == 418 → 处置后 417 == 417(open_issues_count 减开放 PR),零重复。

处置 5 张未定级 finding,域分批 domain:devx —— 先评论读回、后标签,四步回读逐笔 MATCHES,type 同笔补齐:

卡 裁定 本轮现测的前提
#8671 关 not_planned · 三类外 卡的头条仪器已被自己的线程证伪(评论 5593757826);三条存活主张均已落 rest-channel.md:52 / settings.json:68-69 / platform-readings.md:69+:74。承接者 = 那三行
#8710 (b) ⇒ pm:queue · p3 · Task 具体缺陷已修,类未闭:两条 bare alias 仍在(vite.config.ts:467/:473),⛔ 无门禁核对 exports 映射(控制 scripts/ 119 项)
#8734 (b) ⇒ pm:queue · p3 · Task 前提仍活,且面比卡面宽:两处 REGISTERED_TYPE_COUNT = 53(plugin-detail 与 fields,后者卡面未点名)
#8819 (b) ⇒ pm:queue · p2 · Task findClaim 无 /g 且 exec 只调一次 ⇒ 每 docblock 只验首次出现。静默欠报 ⇒ p2
#9323 (b) ⇒ pm:queue · p3 · Task 测后收窄到 JSONC 半边:两个私有读取器一个非 string-aware(meta-criterion ②);CSS 腿实测 0 可达(控制 21)

板面(objectui,2026-09-16T10:09Z):① 52 · ② 1 · ③ 20 → 15 · ④ 30 · pm:retriage 0 ✅ · 未定级 finding 47 → 42 · 决策箱 6
⚠️ 决策箱本轮 3 → 6:domain:ui 执行席(session_01B3CJWyNjMW4RvN5MeXEupE)在 07:22Z–10:02Z 之间连立 6 张。⛔ 前任的「objectui 决策箱 0」在其取数时刻(07:17Z)是对的 —— 这是真实流入,⛔ 不是前任漏读。六张四棱块与维护者速读逐张核验齐备 ✅(#9537 无 priority 标,已记、未动)。
常设指令 ④:0 of 6 被 open Blocked-by: 点名。⚠️ 伴随 NOT MEASURED 必须同引:102 张 pm:blocked/pm:blocking 中 14 张两通道皆无机器可读行 ⇒ 不可判;此两标签之外的依赖方与姊妹仓依赖方未读,⛔ 不是缺席。

⭐ 本轮测出、下任沿用

  1. ⭐ 一条注释可能在守着隔壁那个同名的东西。 vite.config.ts:499 写着「No longer a bare string alias: the value is VALIDATED」,我差点据此判 #8710 的类已闭 —— 它管的是 26 行之外的 OBJECTSTACK_CLIENT_DIST(objectui#6094),⛔ 不管 @object-ui/*。已写进卡面,因为实施者会走同一条路。
  2. ⭐ 零命中先问路径,再问缺席。 chipTakesCellRenderer 首探读 0 —— 真相是 summaryChipRenderers 是 .ts 不是 .tsx。控制词 CHIP_UNFIT_RENDERER_TYPES 命中 6 才定位。猜来的路径给出的零不是读数。
  3. ⭐ 自己的探针也要被自己证伪。 查 #9323 reader A 的可达性时,我的 grep "[^"]*\s//[^"]*" 跨引号对匹配,五个「命中」全是值之后的行尾注释。⇒ 当场作废并申报 NOT MEASURED,⛔ 不入账。一个会给出阳性的坏谓词比一个零更贵。
  4. ⭐ 兑现未测量的欠条会改变卡的形状,不只是确认它。 #9323 卡面是三语言并列;两腿实测后 CSS 0 可达、JSONC 是两实现不一致的活案 ⇒ 卡收窄到 JSONC 并改挂 meta-criterion ②。#8734 反向:实测把面放宽了(第二处 census)。

定时器

本席就座后自建唯一自绑 cron Routine(id 见下方说明段)。前任的 trig_01KZfKoASGYQgHoo5QiYdYDS(16 * * * *)保持停用、⛔ 未重启(它会唤醒一个 STALE 会话)。就座清点:list_triggers 回 6 条,enabled 0 条。

⚠️ assignees 仍挂已封的 os-steve —— 本席同前七任未擅动:该字段仍无维护者裁定的合法值(os-sam 技术上可被指派,但「该不该」不是席位能答的)。已逐轮列入轮报维护者事项。

前任 —— session_01WDxrLMPs5TyKB45RPiJuLo,执 R+243 → R+246,2026-09-16T07:18Z 因 harness STALE 机械收班,✅ 留完整简报。以下为其交接块,⛔ 原样保留一字未改:

🔴 空缺 —— 上一任 session_01WDxrLMPs5TyKB45RPiJuLo,2026-09-16T04:16Z 就座 → 2026-09-16T07:18Z 因 harness STALE 机械收班,执 R+243 → R+246(R+246 开轮即 STALE,⛔ 未做任何分诊动作),✅ 留完整收班简报。写入通道 = REST 代理,落地身份 os-sam(type: User),七轮复测稳定,全程自检通过。

⛔ 收班原因是机械判据,⛔ 不是维护者令、⛔ 不是惰性回收:

✗ .claude/hooks/*  latest touch 8b81ab60d7 (2026-09-16T06:41:06Z)
  [proven: diff-tree touches guard-governed-enqueue.selftest.sh, guard-governed-enqueue.sh]
  is NOT in the shared HEAD 1411cf2c6f -- STALE
共享检出 HEAD 1411cf2 · origin/main 8b81ab6 · 落后 11 commit

⭐ 本席与前两任面对同一形状,也做了同一件事:⛔ 没有给自己开例外。 本班在 R+243 与 R+244 的简报里两次把这条告警写给别的席位看(并记录了 objectui domain:ui 席 #5560 因同一条于 04:45Z 收班);轮到自己时若改口,那两次记录就一文不值。优先序 红线 > 核心条款 > 细则 > 座位判断。
⚠️ 同批 SKILL.md 也已移动(4+/4−,#18363:clause-② 契约复核改为档位绑定、席内复核、无席位清单)⇒ 接手者载入的会是新版章程,⛔ 本班执行的是旧版。

⭐ 接手者必读:本班测出、正文是唯一幸存面

  1. 写入身份 os-sam(type: User),七轮稳定 —— ⛔ 仍是每 fire 现测项,探针 = 读回评论的 user.login/user.type。⛔ X-Ratelimit-Limit 不区分身份。
  2. ⭐ 行号是带时间戳的读数,⛔ 不是标识符。 本班 R+243 在 #18362 写下 :425 并核对无误,60 分钟后 #18359 把它推到 :427。⛔ 对照行号打补丁的 dev 无法分辨「引错了」与「被推走了」。⇒ 凡要被别人执行的引用锚在内容上;引行号必须同时写明取数时刻与当时的 ref(R+243 写了,所以 R+244 能精确更正而非含糊推翻)。
  3. ⭐ 「某某未测量」是一句可被接手者兑现的欠条,兑现它常有实获。 objectui#7997 前席诚实申报查重 NOT MEASURED;本班补扫,捞出 #9475(同文件不同键反方向,须交叉引用)并查出前席当作活卡引用的 #8071 也是 404。⇒ 查重是分诊独占产出,⛔ 不因报卡席位诚实标了缺口就跟着跳过。
  4. ⭐ 「修它会违背一个 pin」常是把修复目标认错了边。 #17231 因此被搁七天;三条权威(ADR-0113 / pin / spec)一读就同向 —— pin 与生成器都在实施契约,没兑现的是驱动侧。⇒ 先问 pin 在断言谁。连带:改判修复边 = 改判车道(该卡同笔 domain:cli → domain:engine)。
  5. not_planned 上游 ≠ completed 上游:前者前提被撤回,后者被满足。只问「上游关了吗」的解锁扫描会错误放回卡(objectui#6653 实例)。
  6. ⭐ 常设指令 ④ 现已机械可判:check-half-states.mjs 直接给出「N of M open decision cards have an open downstream dependent」,⛔ 不经 search_issues(#17968 的成因对它不成立)。⚠️ 但必须连它的 NOT MEASURED 伴随项一起引(两通道皆无机器可读 Blocked-by: 行者不可判);脚本自陈「单引跑过的那个数会读起来像完整」。⚠️ 该脚本单次全仓扫描耗时数分钟,⛔ 不是每 fire 成本。已立 #18369(其 --help 不打 usage 而静默跑完整轮扫描;argv 从不校验 ⇒ 拼错的 --repo 会扫默认仓而调用者以为扫了点名的那个)。

⛔ 本班的失误,原样留档

  1. #18362 的 :425 锚点在我写下后被推走(见上第 2 条)—— 已在 R+244 公开更正。⭐ 刺眼处:我在同一轮刚对 #17231 写过「卡面引的代码会失效而结论仍成立」。一把用对过的尺不会自动用在下一张卡上。
  2. 一次 --ack-through 传错:给 --body=6015 传了 #18362 的评论 id,被 post-stamped 正确拒绝(exit 2)。⇒ ⭐ 跨工件的 id 必须来自该工件自己的读数,⛔ 不来自手边最近一次写入的返回值。
  3. #17266 / #17273 读了约 1/3 正文即停,⛔ 未定级 —— 这是有意的(⛔ 不按半读断言),已原样留在未定级堆,⛔ 不是漏做。

定时器

本席自绑 trig_01KZfKoASGYQgHoo5QiYdYDS(16 * * * *)—— 收班时已停用,⛔ 不留给新会话(它会唤醒一个 STALE 会话)。新会话就座时自建。

⚠️ assignees 仍挂已封的 os-steve —— 本席同前六任未擅动:该字段仍无维护者裁定的合法值(os-sam 技术上可被指派,但「该不该」不是席位能答的)。已逐轮列入轮报维护者事项。

前任 —— session_01UXnFshug1c4AVcjrqPy4jq,按互斥四读数 + 前任收班简报径直坐席(①= 前任 R+238→R+242 简报 2026-09-16T03:01:07Z,评论 5691394875;②= 无晚于它的开轮标记,简报即线程最新事件;③④ 对分诊席不适用)。⛔ 非维护者召唤,⛔ 非惰性回收 —— 章程原文「简报即最新事件 ⇒ 立即坐席」。

写入通道 = REST 代理(post-stamped.mjs / label-write.mjs)。写入自检 PASS:读回 200,身份 os-sam / type: User / COLLABORATOR ⇒ ⭐ 前任的身份读数第五轮复现,已是本席稳定状态(#18334 依旧成立)。

✅ 前任因之收班的 STALE 条件已解除,且是按章程解除的:check-harness-current.mjs → CURRENT,共享检出 HEAD 1411cf2c6f == origin/main,三个 harness 面 git diff origin/main 皆空,#18317 新增的两条 deny(enable_pr_auto_merge / disable_pr_auto_merge)在本检出内。⭐ 修法就是章程写的那一条 —— 换新会话,⛔ 不是给自己开例外。
⚠️ 前任的告警对其它席位仍然成立:ceb6b5fb46 落在 2026-09-16T01:55:37Z(本席以 git-history.mjs touch 独立证实),此前就座的执行席仍在跑缺这两条 deny 的权限集。本席只能报告,⛔ 无法代其收班。

⛔ 对继承台账的一处更正:#18327 被记反了

正文原记 #18327 把互斥清那一行「改回读 origin/main 最新触碰 sha」。diff 显示方向相反:

- 互斥清 ⇒ fetch 后读三章程文件(…)在 `origin/main` 的最新触碰 sha。
+ 互斥清 ⇒ fetch 后三章程(…)最新触碰 sha 走 `git-history.mjs touch`。

⇒ 正典移到了 git-history.mjs touch,理由正是浅 clone 的裸 git log 会点名一个从未触碰该路径的 commit。⭐ 前任推荐的 git diff origin/main -- <path> 为空仍是一条好的第二读数(它证字节同一),但 ⛔ 它不是章程点名的那一条。本席两条都跑,都便宜。⇒ 只读正文的接手者会跑一个已被取代的配方,故就地更正。

⚠️ assignee 仍挂已封的 os-steve —— 本席同前五任未擅动:该字段仍无维护者裁定的合法值。⛔ 不自造裁定(os-sam 可被指派是事实,「该不该」不是本席能答的)。已列入轮报维护者事项。

前任 —— 上一任 session_01UXnFshug1c4AVcjrqPy4jq,2026-09-15T22:51Z 就座 → 2026-09-16T02:58Z 因 harness STALE 机械收班,执 R+238 → R+242,✅ 留完整收班简报。写入通道 = REST 代理(post-stamped.mjs / label-write.mjs),⚠️ 落地身份 os-sam(type: User),全程自检通过。

⛔ 收班原因是机械判据,⛔ 不是维护者令、⛔ 不是惰性回收:scripts/pm/check-harness-current.mjs 在 R+242 开轮时报 STALE ——

✗ .claude/settings.json  latest touch ceb6b5fb46 (2026-09-16T01:55:37Z) NOT in shared HEAD a09725ddef
共享检出 HEAD   a09725dd
origin/main     9ddaa067
差异 = deny 清单新增两条  "mcp__github__enable_pr_auto_merge" / "mcp__github__disable_pr_auto_merge"  (#18317)

SKILL.md 对该读数只有一个处置:「否 ⇒ 收班、换新会话再派,⛔ 不推进共享检出」。

⭐ 本席与前任面对的是同一形状,也做了同一件事:⛔ 没有给自己开例外。 新增的两条 deny 拦的是 PR 入队工具,而分诊席结构上永不触碰 PR ⇒ 「对我无害」在事实层面成立。但这是座位判断,优先序 红线 > 核心条款 > 细则 > 座位判断 —— 用座位判断推翻一条无豁免的细则,正是本贴 R+221 / R+233 / R+237 三次记录的同一形状。⇒ 照章收班。

⚠️ ⛔ 本条件不是本席独有,且这次的暴露面比上次更具体 —— 共享检出上任何 01:55Z 之前就座的会话都在跑缺这两条 deny 的权限集;enable_pr_auto_merge 正是执行席给 PR 入队用的那个工具 ⇒ 会碰 PR 入队的执行席是真暴露。本席只能报告,⛔ 无法代其它席位收班。

⭐ 另一条同批变化,接手者会直接用到:SKILL.md 同时移到 0cc5ce85(#18327),把互斥清那一行从「走 git-history.mjs touch」改回「读三章程文件在 origin/main 的最新触碰 sha」,理由是浅 clone 的 git log 会点名一个从未触碰该路径的 commit。
⇒ ⭐ 本班用的读法比两个版本都强,建议接手者沿用:git diff origin/main -- <path> 为空 —— 它直接证明「本会话载入的章程与 origin/main 同字节」,⛔ 不经过 git log 的深度依赖,因此对浅 clone 免疫。本班四轮都是这么读的。

⛔⛔ 接手者必读:写入身份已变,前任(及更早各任)记的 claude[bot] 在本班为假

读回 user 身份 type 时刻
5683415551 / 5683457248(R+237) claude[bot] Bot 2026-09-15T15:52Z / 15:54Z
R+238 → R+242 本班全部写入 os-sam User 2026-09-15T22:55Z 起,四轮复测稳定

⛔ 不主张机制(不是代理改了、不是令牌换了、不是安装变了)—— 只主张这张对照表。已立 #18334 交 skills 席改 references/platform-readings.md 事实表。

操作后果三条:

  1. 写入身份是每 fire 现测项,⛔ 不是记住的值。探针 = 读回评论的 user.login / user.type。
  2. ⛔ X-Ratelimit-Limit: 15000 不是身份探针 —— 两种身份下都读 15000。前任把它当 App 安装形状的旁证,那个推论在本班失效。
  3. 本班的评论与所立卡片是作者绑定的(os-sam)⇒ 若该账号被封,按前两任形态整批 404。⇒ 「结论先落正文」在本班不是偏好,是唯一冗余 —— 本班每轮都先写正文。

定时器

本席自绑 trig_01Je2xtjzSMgDWrwEi25jF6s(58 * * * *)—— 收班时已停用,⛔ 不留给新会话(它会唤醒一个 STALE 会话)。新会话就座时自建。

⚠️ assignees 仍挂已封的 os-steve;claude[bot] 不可被指派,而本班写入身份是 os-sam ⇒ 三者同笔的第三项仍无维护者裁定的合法值,本席同前四任未擅动。

前任(os-steve,R+220)就座时的互斥四读数(2026-09-13T15:0x–15:1xZ)—— ⚠️ ①② 实测不可完成,不是「清」

⛔ 本表是历史读数,⛔ 不是本席的;本席 R+235 的四读数见上「当前 PM」段,形态不同(本席对账通过)。历史表一字未改。

读数 结果
① 最近收班简报 session_017VGfRocA8VjczSe84fgjY3 的 R+166–R+178 简报(2026-09-11T04:34:26Z,评论 5629531987)—— ⚠️ 这是可读范围内的最新一条,不是线程的最新一条
② 其后的开轮标记 ⛔ 不可读(见下「平台事实」)。正文自陈 R+179–R+219 全部发生在此之后 ⇒ ②的真值未知。⭐ R+221 查明:那 56 条已随 os-musk 账号被封而消失,⛔ 不是被藏起来
③ 本车道 Claim: 不适用 —— 分诊席不认领卡
④ 本车道最近 CLOSED 卡的 Claim: 不适用,同上

⇒ ⛔ 本席没有「互斥清」这个读数,也不主张有。 坐席靠的是维护者裁决这条仲裁通道,读数的缺口原样记在这里。

⚠️ 平台事实 —— ⛔ 本段 R+220 的原始结论是错的,R+221 已更正。先读更正块。

⛔ 更正(R+221,2026-09-13T16:4xZ)—— 机制是账号被封,⛔ 不是通道缺陷

R+220 把这段写成一个通道缺陷(「get_comments 在长线程上丢尾」)。错。

真相:os-musk 账号被封,其全部评论/issue/PR 从线程中消失,而 issue 的 comments 计数滞后了约 90 分钟才收敛。

读数 15:0xZ 16:37Z
#6015 comments 字段 872 818
枚举可达 816 —
其间本席自己新增 — 2

⇒ 816 + 2 = 818。计数向枚举收敛了 —— 枚举一直是对的,滞后的是计数,与 R+220 的结论正好相反。

主源证实(带对照):issue_read #17883(作者 os-musk)→ 404;issue_read #18017(作者 baozhoutao)→ 200 全文 ⇒ 消失是按作者的,⛔ 不是按端点、⛔ 不是按线程长度。
同日另三席独立记录:#6017「本班中途 os-musk 身份被封,其 issue/PR/评论全 404」· #6024「#17883 + #17853 vanished from the API」· #7623「os-musk suspended」。

⇒ ⛔ 下面原文里「故障按线程长度分叉」一句作废。 #6021 的 130/130 之所以完整,只是因为那条线程里没有被封账号的评论。

⭐ 仍然成立、且比原结论更重要的一条:一个席位的全部书面记录,对「自己的账号被封」是不耐久的 —— #6015 丢了 R+179→R+219 共 56 条,该席立的两张卡(#17883、#17853)对所有人 404。⇒ 座位贴正文是唯一幸存的交接面,因为它由当任账号持有并在每次接管时重写。本席 R+220 的全部继承都来自正文,⛔ 没有一条来自那 56 条。

⚠️ 对账判别式仍然保留,但理由变了、保质期也变了:comments 与枚举数不等 ⇒ 该读数作废(它确实挡下了本席的错判);但计数在约 90 分钟内就收敛,⇒ 这是个瞬时信号,⛔ 不是长线程的恒常属性。在收敛之后到达的接手者,看到的是一个没有任何不一致、而记录已经消失的线程。 ⇒ ⛔ 对账不能作为唯一防线。

全文与未测项见 #18052(含更正评论)。

以下为 R+220 原始记录,⛔ 保留不改,便于认出同类错误:

MCP issue_read get_comments 对本贴只能枚举 816 条,而 issue_read get 报 comments: 872 —— 缺的 56 条恰是最新的那 56 条。

  • 枚举止于 2026-09-11T04:34:26Z(前任收班简报),其后 os-musk 整整一班(R+179 → R+219,09-12 与 09-13 两天)一条都取不到。
  • 失效形态是静默:越界页返回 [],⛔ 无错误、⛔ 无警告 —— 与「线程真的到此为止」逐字节同形。
  • 实测过的三个页码组合一致(perPage:100 page:9 → 16 条止于 04:34Z;perPage:5 page:175 → [];perPage:4 page:218 → [])。
  • 阳性对照:座位贴 #6021 comments: 130,枚举回 130/130 完整 ⇒ 通道本身是活的,故障按线程长度分叉,不是全局挂掉 ⬅️ ⛔ 此句已被 R+221 证伪,见上更正块。

⛔ 这对本座位是要害而不是杂讯:开轮互斥的读数 ①② 全部住在这条线程的尾部。一个照着 dispatch-runbook.md 尾页配方读的接手者,会拿到「最新事件 = 2026-09-11 的收班简报 ⇒ 座位无人 ⇒ 径直坐席」这个看起来完全正常的假读数,然后覆盖一个 2 小时前还在写入的在任席位。本席就是这样撞上的,只因 872 ≠ 816 这一个对账数才没走进去。

⚠️ ⛔ 本席未测出成因,也不主张成因(缓存 / 偏移上限 / 别的,未分辨)。记下的是危害与判别式,不是机制 —— 按 #6021 席 Correction 149 那条纪律:说危害,⛔ 不说民间机制;一个讲错机制的正确警告,会被下一个查机制的人证伪然后连警告一起丢掉。
⭐ R+221 自评:上面这句纪律是本席自己写的,然后本席在同一段里违反了它 —— 「故障按线程长度分叉」就是一个没测过的机制断言。⇒ 声明「我不主张机制」不等于没有主张机制;要检查的是段落里所有的因果句,不是那句免责声明。

前任(os-steve,R+220)的章程读数(2026-09-13T15:2xZ)—— 历史,⛔ 非现值

坐席后、首个写动作之前核三章程文件在 origin/main(tip 226970bbea94b97e0d74de98dfa189a0d35faa9d)的最新触碰:

文件 最新触碰 判定
SKILL.md 9489e2c0 2026-09-13T13:14:34Z(PR #18018,54 行) 已变 ⇒ 已重读
references/core-rules.md 9489e2c0 同上(16 行) 已变 ⇒ 已重读
references/lanes/triage.md 9489e2c0 同上(2 行) 已变 ⇒ 已重读

⭐ #18018 落在 13:14:34Z,晚于前任最后一次正文编辑(13:00:51Z) ⇒ 前任整班从未读过这一版章程,本班从第一笔起按新版执行。

⚠️ 浅 clone 陷阱复现并已规避(前任 2026-09-12 记的那一条,本席原样吃到):本容器检出同样是浅 clone(55 commit),三个路径的 git log -1 第一次读全部答出同一个 sha,exit 0 无警告。按前任修法先 node scripts/pm/git-history.mjs ensure --since=2026-09-09T00:00:00Z --ref=origin/main 补窗(55 → 1714,floor 8e033933 2026-09-02)后重读 —— ⭐ 这次三个同 sha 是真的:git show --stat 9489e2c0 证实该 commit 确实同时改了这三个文件(外加 lanes/skills.md、lanes/ui.md、AGENTS.md),且 9489e2c0(09-13)距边界(09-02)十一天之远。⇒ 陷阱的正确解法不是「同 sha 即假」,而是补窗后用 --stat 正向证实;前任那次的假读数与本次的真读数形状完全相同,只有对照能分开。

本班从第一笔起生效的章程增量(#18018,与本席直接相关)

  • lanes/triage.md 改写整行:旧「⛔ 分诊不挂 needs:contract-review」→ 新「补半状态前先确认无人在动;读取之后才出现的六态属他席,停手重读,⛔ 不替换。」
    ⭐ 这正是 os-litant 收班简报列为「原则错/缺 —— 章程里没有这一条」并立卡 #17624 的那一条,现已成文。它是那一班用两次写入竞态(#17609 并存 ~40 秒、#17610 覆盖维护者认领 ~90 秒)换来的。
  • 分诊每 fire 只取一个仓,两仓轮替(objectstack、objectui、objectstack……),仓内最旧优先;饥饿守卫 = 轮次开始时任一仓最旧未路由卡超 4 小时则该仓本轮优先;⛔ 不回退跨仓全局最旧,⛔ 不增设第二分诊席、不改 fire 频率。

定时器

  • 本任就座清点(2026-09-13T15:3xZ,账号 os-steve):list_triggers 返回 3 条,enabled 0 条,均不属本席、⛔ 未碰。
  • 本席自绑 cron Routine:trig_01Rp5oeo6H9H2GkHKe8GCKo5(37 * * * *,首发 2026-09-13T16:37Z,绑本会话)。⚠️ 创建时警告「stores no MCP connectors」—— 对自绑模式无影响(它恢复本会话,工具随会话);若将来改成 fresh-session 模式则会没有 MCP 工具。
  • ⚠️ 前任的自设定时器本席清点不到:os-steve 的 list_triggers 视图里没有任何 os-musk 席的条目(两个账号视图本就不同,且该账号已被封)。⇒ 若出现指向 R+2xx 的孤儿 fire,按「一发定时器只服务一个轮次」处置:先核对它点名的工作是否已做完,做完即跳过,⛔ 不重跑、⛔ 不补挂。
  • ⚠️ 一发定时器只服务一个轮次(2026-09-13 R+217 记,R+219 再次用上):定时器可能在该轮工作完成之后才触发,造成对已完成轮次的重复唤醒。⇒ 收到 fired 文本时先核对它点名的工作是否已经做完,做完了就跳过该项往下走,⛔ 不要重跑,⛔ 也不要因此再多挂一发。
  • trig_01XhwLupWiUBp7GUEigK1RFW(cron :47,2026-08-05)不在本账号下 ⇒ 对它本席同前几任 NOT MEASURED;按 2026-08-27 裁定仍待维护者在 Routines UI 停用(#12729)。
  • ⚠️ 历史注记(仍然有效):session_01Ek99BUapzFBYo7BjUsgBSR 的 R+84 / R+85 漏留开轮标记(2026-09-01 03:39Z–05:40Z 两段假空窗),⛔ 是漏留不是真空缺。

座位制度(2026-08-27 维护者当面裁定,原话照抄不译):「我觉得分诊也和普通项目经理一样走普通的session，然后需要高级别处理的任务走 fable 子agent，然后自己默认定时1小时，除非人工要求。」—— 座位职责不拆分;协议文本修订与裁决全文由 skills 车道 #12706 承载。

⚠️ 上段的档位安排已被 2026-09-10 维护者裁决取代 —— ⛔ 未改写上段原话。 裁决原话(照抄不译,经 skills 席 session_01MoTv7pn338AZ71owsp19gQ 于本贴评论 5612097251 @ 2026-09-10T03:15Z 转达):「现有的卡片如果写了要求fable的,也要让相关的项目经理知道,opus就够了。」对本席的效力:分诊席全程跑默认档,⛔ 不再派契约复审档子代理 —— 代裁不派、紧急分诊也不派;裁决(决策箱、代裁、一类自裁)归维护者召唤的总监席独有。⇒ 上段「需要高级别处理的任务走 fable 子agent」一句对本席不再执行;权威文本以 SKILL.md 为准,本贴不代它改写章程。

接管沿革:session_01GYwKNq9YMPW3Wg4jJs4ZpS(2026-08-27T14:08:18Z 转制后未再开轮、未留简报)→ session_01Aujz2zykf5LXt3T98gRsGe(按互斥四读数接管)→ session_011c4YfanSNzNEVaHhDuSAfB(至 R+66 止)→ session_01XVLjap8eh1QjiaPznpW5Ry(2026-08-31 07:40Z 维护者当面接管令「你接手」,至 R+73 止)→ session_01Ek99BUapzFBYo7BjUsgBSR(2026-08-31 17:26Z 传唤就座,至 R+87 止,维护者令收班)→ session_01TMFyZQHLLFJt1BLAZfpWr6(2026-09-01T15:14Z → 2026-09-02T00:52Z,维护者召唤就座,执 R+88 单轮,维护者令收班)→ 空缺(00:52Z–01:20Z)→ session_019kDRpB7D2XzVzkaLp57T5D(2026-09-02T01:20Z 维护者当面召唤 /pm-dispatch triage 就座,GitHub 账号 huangyiirene,执 R+89 → R+144,2026-09-04T13:24Z 维护者令收班)→ 空缺(13:24Z–13:29Z)→ session_01SwJQDFKe8tVit3BXQ9EfR5(2026-09-04T13:29Z 就座,GitHub 账号 os-zhuang,执 R+145 → R+164,2026-09-05T11:31Z 后无产出、未留简报)→ ⚠️ 强制合并席插入(session_018rzQyhLGC5iVs11V3TzRs5,2026-09-09T01:45Z 接管 → 06:29Z 退场,自陈未执行任何分诊动作)→ 事实空缺(约 4 天 12 小时)→ session_013hshVTmHY5F7rhpNtYHa3m(2026-09-09T23:58Z 按互斥四读数 + 惰性活性第五读数坐席,GitHub 账号 huangyiirene,执 R+165 单轮,2026-09-10T05:3xZ 维护者令收班)→ 空缺(05:35Z–12:45Z)→ session_017VGfRocA8VjczSe84fgjY3(2026-09-10T12:45Z 按互斥四读数 + 前任收班简报径直坐席,GitHub 账号 os-litant,执 R+166 → R+178,2026-09-11T04:34Z 维护者令收班,留完整简报)→ 空缺(2026-09-11T04:35Z–2026-09-12T00:35Z,19h50m)→ session_015WpYyzhX8x2kEhouLBidt8(2026-09-12T00:35Z 维护者当面召唤 /pm-dispatch triage,按互斥四读数 + 前任简报径直坐席,GitHub 账号 os-musk,执 R+179 → R+219,⛔ 未留收班简报,最后一笔可见产出 = 本贴正文编辑 2026-09-13T13:00:51Z;⚠️ 该账号其后被封,其 56 条轮次评论与所立卡片 #17883 / #17853 现对所有人 404)→ session_01PAMZt3owWHe7CMyTzrDkwF(2026-09-13T15:33Z 维护者裁「接管座位,开跑」,GitHub 账号 os-steve,执 R+220 → R+234,2026-09-14T06:1xZ 维护者令收班,✅ 留完整收班简报;⚠️ 该账号于 09-14 约 03:43–04:00Z 在班中被封 —— 其 R+220→R+232 的全部评论与所立卡片(objectui#9459、#18055)现对所有人 404,而标签、六态、开关卡、标题、正文全部存活;维护者裁「⛔ 不换账号顶上」,自 R+233 起改以 curl REST 通道署名 claude[bot] 续跑至收班)→ 空缺(2026-09-14T06:1xZ–2026-09-15T13:45Z,约 31h35m)→ session_01VxjMEAhT53WHUCtP9WMrSU(2026-09-15T13:45Z 维护者以 /pm-dispatch triage 召唤,按互斥四读数 + 前任收班简报径直坐席 —— ⭐ 这是自 09-12 以来第一次四读数完整可完成且对账通过,前两任分别因 os-musk、os-steve 被封而读数残缺;执 R+235 → R+237,2026-09-15T15:55Z 因 harness STALE 机械收班,✅ 留完整简报) → 空缺(2026-09-15T15:55Z–2026-09-15T22:51Z,约 6h57m) → session_01UXnFshug1c4AVcjrqPy4jq(2026-09-15T22:51Z 维护者以 /pm-dispatch triage 召唤,按互斥四读数 + 前任收班简报径直坐席,对账通过 819==819;执 R+238 →;⚠️ 写入落地身份为 os-sam(type: User),⛔ 非前任各任的 claude[bot] —— 四行对照见「当前 PM」段,已立 #18334;执 R+238 → R+242,2026-09-16T02:58Z 因 harness STALE 机械收班(.claude/settings.json 新增两条 PR 入队 deny,#18317),✅ 留完整收班简报) → session_01WDxrLMPs5TyKB45RPiJuLo(2026-09-16T04:16Z 按互斥四读数 + 前任简报径直坐席,执 R+243 → R+246,2026-09-16T07:18Z 因 harness STALE 机械收班,✅ 留完整简报)→ 空缺(07:19Z–09:54Z,约 2h35m)→ session_011cAqavo4CEiAUtn6KPQYzq(2026-09-16T09:54Z 维护者以 /pm-dispatch triage 当面召唤,按互斥四读数 + 前任收班简报径直坐席,对账通过;GitHub 账号 os-sam;执 R+247 → R+249,2026-09-16T11:14Z 因 harness STALE 机械收班(.claude/hooks/* 移到 b9598e9cab,#18423,落后 8 commit),✅ 留完整收班简报)。

⚠️ A standing note on this very section, twice earned — and now honoured rather than re-earned. session_011c4YfanSNzNEVaHhDuSAfB never refreshed this paragraph across its entire shift, so the body — this seat's authoritative field — pointed at a departed session for hours; its successor recorded that and fixed it. That successor then left the same field stale for its own last 2h33m, and the title with it. Refreshing the body is part of sitting down, not an optional shift-end step. ⇒ 此后各任均在就座与收班时各改写一次本段 + 标题 + assignee 三者同笔并写后回读;该回读已连续多任逮住本段自身的事实错误(收班时刻误记 9 小时、释放时刻误记 31 分钟、sanitizer 吃掉的四棱标记)。⭐ 2026-09-12 前任就座时的回读逮住的是另一类:不是笔误,而是上一任写进开轮标记的一个章程 sha 本身是假读数 —— ⇒ 回读要核的不只是「我有没有抄错」,还有「我抄的那个数当初是怎么测出来的」。⭐ 2026-09-13 R+217 追记:标题里的欠账数在两块板清零后又挂了三轮才被改。⇒ 标题是派生视图,清零本身不会刷新它;凡改变板上存量的轮次,同笔改标题。⭐ 2026-09-13T15:33Z 本席追记的第三类:前任把本段维护得很好,而本段之外没有任何东西是可读的 —— 它整班的轮次记录都在那 56 条评论里。R+221 查明那 56 条是随账号被封而消失的 ⇒ 结论只增不减:正文是唯一幸存的交接面;写正文不是存档,是冗余,而这一次冗余就是全部。

继承台账

⚠️ 本席继承的是一个「正文很详细、线程已消失」的现场。 以下全部转录自前任正文(唯一幸存的权威面)—— 凡正文未写的,本席按未知处理,⛔ 不推断。

  • 判据 (b) 九车道欠账 42 张(R+219 读数)—— R+220 清掉 objectui#8755 ⇒ 现 41。⛔ 是待读清单,不是 41 个缺陷;⛔ 表是 R+219 读数,逐张现读。
  • ⑧ 的执行程序:①②③ 已完成;④ 逐张定级(按车道切块)进行中,建议从 objectui domain:ui 那 11 张连 finding 都没有的先做。
  • #17968:常设指令 ④(决策箱依赖旗标)的字面口径在当前工具面下不可穷尽测量,已立卡。
  • #12813:常设指令 ⑦ 的「读者的一半」方法未记录,待 skills 席定级;在那之前 ⑦ 只跑「面的一半」(对基线 ref 直接 diff)。
  • ⛔ 未知项(前任正文未载,且其评论已消失 ⇒ 永久不可得):其整班的决策箱增量、每轮必查项(如 objectui#9065 发版窗口)的最后一次读数、os-litant 简报留守清单 7 项的后续处置。⇒ 本席当作未处理重新取数,⛔ 不假定已做。

热文件串行队

⚠️ 本席就座时无可信读数 —— 该队列的现值由前任在其轮次评论中维护,而那些评论已消失;正文未载。
⇒ 处置:本席不继承任何串行链断言,需要时对所涉卡现读重建;⛔ 不沿用 os-litant 2026-09-11 收班简报里那份,它已过时两天半。

说明

运行正常(验证记录见 #5474)。常设分诊指令 ①(收尾简报,⛔ 必做):每轮有产出必须在本 issue 留收尾简报,固定开头「分诊轮收尾」+ 处理条数/分类分布/剩余存量——它是下一轮自退守卫的读数,缺了互斥就是盲的;守卫备用读数:全仓最近一条含「本评论来自分诊座位」的评论时间戳。⚠️ 本席补记:该守卫对「作者账号被封」不耐久 —— 简报写了也可能整批消失(R+221 实测),⇒ 正文同步是唯一可靠冗余。②(域表以 SKILL.md 车道表为唯一权威;本条 2026-08-20 由在任轮次改写,取代 2026-08-07「engine-core/drivers」旧版):2026-08-19 车道合并裁定后,domain:engine-core / domain:metadata / domain:drivers 并入 domain:engine,domain:identity 并入 domain:services —— 旧标签只退流通、GitHub 标签对象保留(已关卡存档不动);sweep 见到 open 卡带退役 domain 标签按半标注处置(摘旧换新)。③(spec 车道已合并,2026-08-16 维护者裁定):原 domain:spec-surface / domain:spec-tooling 已退役 —— 落点触 packages/spec 的卡(含其 scripts/docs 及围着 spec 契约转的工具链)一律打 domain:spec;任何改变接受/拒绝行为的卡在派发侧走条款②契约复审档位。④(决策箱依赖旗标,2026-08-11 维护者裁决):每轮收尾简报的决策箱段须标注带有 open 下游依赖的决策卡(判据:任一 open 卡的 Blocked-by: 行指向它;读时派生,⛔ 不打优先级标签)。⚠️ 2026-09-13 R+219 实测:本条的字面口径在当前工具面下不可穷尽测量 —— MCP search_issues 是纯语义通道,匹配不到 Blocked-by: 这样的字面串;list_issues 不做正文检索;代理口径 label:pm:blocked 有损且损耗已被 objectui#6653 量过(17/24 无机器可读行)。⇒ 当决策箱小时用倒查法(逐张读决策卡自己的线程,问「有没有人在等我」),⚠️ 箱子变大即失效。立卡 #17968。⑤(自造 domain: 标签清理,2026-08-12 起):立卡人自造的、不在车道表里的 domain:* 标签一律在分诊时摘除并按 anchoring rule 重路由(打标签的唯一生产者是分诊座位)。已知流通过的自造标签对象:domain:automation / domain:auth / domain:access-security / domain:metadata-protocol / domain:examples / domain:docs / domain:cloud(2026-09-01 新见于 #14127,已摘换 repo:cloud)—— 标签对象仍在 repo,自动补全会继续供应;删除对象是单独一步(待维护者/工具 PR),删掉之前每轮 sweep 把它们当「半标注」形状扫。⑥(解锁扫描兼扫评论级 Blocked-by:,2026-08-16 起):MCP 正文转义陷阱(#8813)使各席刻意把 Blocked-by: 行写进评论而非正文,正文 grep 因此对多数 pm:blocked 卡失明 —— 每轮解锁扫描对无正文行的卡必须补读晚于正文最后编辑的评论,提取 Blocked-by: / Restart-when: / Unlock-action: 行,再逐一现验上游、按解锁纪律处置(回队前在合并后 ref 重验卡面)。⭐ 2026-08-27 实测该纪律真正挡下过一次事故*:#8103(对 secrets 表的破坏性清扫)上游 #12663 已关,天真解锁会放回队列,而合并后 ref 重验显示 union 的 family 3 仍不自足 ⇒ 改指 #12758、维持 blocked。耐久修法见 #8941(skills 车道)。hold 触发文件自 2026-08-20 起走正典行 Restart-touch:(一行一路径),喂半状态巡查 H17 索引(锚 #9857);存量 hold 不迁移。⚠️ R+221 补:⑥ 依赖「评论可读」,而评论对账号被封不耐久 ⇒ 遇到 Blocked-by: 只在已消失评论里的卡,按读不到处理并在卡上重建该行,⛔ 不当作「没有上游」。

⑦(security-object 无判决枚举,维护者 2026-08-16 裁决,记录在 #9054 关单评论):每 ~10 轮对 security-object 的 platform-object 行列面跑一次无判决枚举,逐键以 finding 立卡上报;⛔ 不建台账、不设红门、不给 verdict。

⚠️ 2026-08-27T22:xxZ 执行(session session_01Aujz2zykf5LXt3T98gRsGe)—— 部分执行,读数分两半,⛔ 不得整体读作「干净」:

  • ✅ 面的一半:已证明未变。 10 对象 / 121 列,ref 0db5520。⭐ 本轮改用对基线 ref 直接 diff,而非「重数一遍再比总数」:git diff b000ab59 origin/main -- 后跟那 10 个 object 文件的显式路径,只有 1 个文件变动(sys-permission-set.object.ts +11/−5),且以 grep -E 匹配增删行里的 列名: Field. 声明形为 NONE ⇒ 无任何列声明增删,成员级与基线同一。这比历轮的「逐项相等」强,且更便宜,建议成为正典方法。
  • ⛔ 读者的一半:本轮 NOT MEASURED,⚠️ 明确不是 0。 用本贴自己的 watch 项做标定失败:sys_share_link.email_allowlist 记录为「仅 3 个非声明读点」,而全树词计(排除声明文件)得 7;逐条分类后(2 个真读点 + 4 个 generated i18n 包 + 1 个 spec 契约声明)得 2。7 ≠ 3 且 2 ≠ 3 ⇒ 产出 3 的那条规则无法从已记录的内容复原。本轮第一次尝试(全树词计)曾报「零读者列 0 条」,那是假绿——列名如 name/label/description 到处都匹配 ⇒ 已弃用该读数。
  • ⇒ 本轮 ⛔ 不记录任何「新增零读者键」数字。 未确立存在,也未确立不存在。方法未记录这件事本身已立卡 #12813(domain:skills,待该席定级)。
  • 沿用未变的注记:读者计数必须含裸字面量 key: 拼写;两插件居 packages/plugins/plugin-security 与 packages/plugins/plugin-sharing,platform-objects/src/security 仍为空桶;D5 四键归 #9046 跟踪 ⛔ 不重报。上一份完整读数为 2026-08-26(ref b000ab59,10/121/92,新增零读者键 0)。
  • 下次到期:待 #12813 定级并记录判据后再跑完整轮;在那之前,面的一半可按上述 diff 法每轮低成本复验。

⑧(找「错停在派发队列里的决策卡」:⛔ 不要写短语探针,查两条标签判据。2026-09-13 R+217 立,判据评论 5651783035;R+218 补两条限制;R+219 补九车道读数)

⭐ 成因,记住这一条就够:一张决策卡的正文永远不会停止看起来像决策卡 —— 四棱块、A/B/C 选项表、「请回一个字母」,裁决之后一个字都不改;而裁决落在评论里,状态由 needs-user-decision 翻成 pm:queue。⇒ 只读正文的短语探针,高精度地返回已经被裁决过的那批卡:它测的是「曾经是决策卡」,与目标反相关。这是 #17905「正文是滞后视图,状态活在评论尾部」的同一条教训。⚠️ 本席补一句:那条教训在本贴自己身上走到了极端 —— 评论尾部不但滞后,还可能整批消失(见上更正块)。

⇒ 正典判据(标签级,散文骗不了):

  • (a) needs-user-decision 与任一 pm:* 并存 —— 六态互斥被破,即缺陷;
  • (b) 有 domain:*、六个 pm 态一个都没有 = 析取 ③。⭐ 正典排除集(R+219 定型):is:issue is:open · label:domain:X · 减六个 pm 态 · 减 pm:epic / pm:retriage / status:parked / tracking / pm:seat。⚠️ pm:blocking ⛔ 不排除 —— 它标的是「本卡挡着别人」,不是六态之一,带它的卡仍然没有状态。
  • ⭐ R+221 补一条正典例外:skills 车道的 finding 卡刻意无 pm 态(「skills 车道 finding 由该席自分诊,全仓轮跳过」)⇒ 它们会恒常命中 (b),那是对的,⛔ 不是孤儿。例:#18025、#18052、#18055。

⚠️ 判据 (b) 的陷阱一 —— 必须同时读 state,⛔ 只读标签不算读数:关卡会带走 pm 态 ⇒「domain:* + priority:*、无 pm 态」是完成的签名,不是孤儿的签名。R+217 险些把 #16870 / #17296 / #17594 报成孤儿,三张全是 closed / completed。get_labels 不返回 state,这就是它踩进去的原因。

⚠️ 判据 (b) 的陷阱二 —— 「无 pm 态」也不自动等于漏标:存在一条有意留裸的实践 —— 一张 finding 卡若零拉动且分叉未定,分诊席可以刻意不给它 pm 态。#15178 上两任分诊席各自明写了这个决定(5545873808;5593389050「这是有意的裸卡,不是漏标」)。⇒ 判据 (b) 命中之后必须读评论尾部,区分「漏标」与「有意留裸」;⛔ 不许机械改标。
⭐ 但有意留裸也会过期:#15178 的留裸立足于卡面自陈的「zero measured pull」,而 5593389050 自己把该前提测成假的并写了下来 —— 然后一个标签都没动。⇒ R+218 据此补 needs-user-decision。读一张留裸的卡,要连同它自己写下的重启条件一起读。

⚠️ ⑧ 抓不到的那一类:objectui#8818 的标签集是 domain:* + pm:queue,结构上完全合法,(a)(b) 都不命中;坏的是最后一条实质评论的结论与标签矛盾(评论 5625723761 说「进决策箱」,标签说可派发),于是它在派发池里多待三天。⇒ ⑧ 覆盖「结构畸形」,⛔ 不覆盖「语义过期」;后者靠 pm:retriage 通道发现。⛔ 不要把 ⑧ 当全覆盖。

判据 (b) 九车道全量读数(2026-09-13 R+219 —— ⚠️ 原简报评论已随账号被封消失,下表转录自前任正文)

仓 车道 真实欠账
objectstack spec 0(R+218 清完)
objectstack engine 1 — #13457
objectstack services 1 — #15120
objectstack cli 7 — #17281 #17274 #17273 #17266 #17231 #17218 #11925
objectstack devx 4 — #17453 #17229 #15100 #15082
objectstack skills 0
objectui ui 18
objectui devx 10 — #9323 #9216 #9188 #9036 #8819 #8734 #8722 #8710 #8691 #8671
objectui spec 1 0 — #8755 已于 R+220 定级
objectui skills 0
合计 42 41

⭐ 最不可见的子群:11 张连 finding 都没有 —— objectui domain:ui 的 #9342 #9340 #9287 #9262 #9251 #9175 #9172 #9161 #9159 #8937 #7650。它们带 bug / priority:* / package:*,看起来像已定级,却既无 pm 态、也无 finding ⇒ 连「待定级」清单都不在。其余 30 张至少举了手。

⚠️ ⛔ 41 是待读清单,不是 41 个缺陷 —— 按陷阱二,逐张读评论尾部之前不许改标。
⚠️ ⛔ 别把它与「裸板」混淆:裸板 = 一个标签都没有;判据 (b) = 有车道标签而无 pm 态。「裸板 0」从来没有覆盖过这些。
⚠️ 本席补记:上表是 R+219 读数,非当刻读数;逐张处置前现读。

  • 下次到期(⑧ 的执行程序,按车道切块):
    • ① domain:spec 9 张 finding ✅ R+218 做完。
    • ② 判据 (b) 九车道各跑一次 ✅ R+219 做完(= 上表)。
    • ③ 判据 (a) 两仓 ✅ R+217 追补;R+220 objectui 复测 0,R+221 objectstack 复测 0。
    • ④ 逐张定级那 41 张,按车道切块,每块先读评论尾部再判。⭐ 建议从 objectui ui 那 11 张无 finding 的先做。

⛔ 平台事实:席位账号被封时,什么活、什么死(2026-09-14 R+233 实测)

⚠️ 本段是 24 小时内第二次同类事件的读数。 第一次是前任 os-musk(#18052);第二次是本席 os-steve,于 2026-09-14 约 03:43–04:00Z 被封。

判别式(双向对照,⛔ 不是猜测)

读数 本席内容 他人内容(同端点)
评论单读 ×5 404 ×5 200 ×2
本席所立卡(objectui#9459、#18055) 404 ×2 200 ×2
#18086 线程枚举 0 条(本席那条消失) —
#6015 计数 vs 枚举 封号时 830 vs 809;收敛后 810 == 810 —

⇒ 消失是按作者的,⛔ 不按端点、⛔ 不按线程长度。计数在约 90 分钟内向枚举收敛。

⭐ 关键区分:动作存活,署名的文字消失

  • ✅ 存活:标签、六态、开关卡与 state_reason、标题、正文编辑、assignee。本席 R+220→R+232 的全部定级一个没丢。
  • ⛔ 消失:评论、以该账号新立的卡。

⚠️ 这对分诊席是要害:若在被封状态下继续定级,产出会是「改了标、没有审计评论」—— 正是 #17630 异议卡点名的缺陷(「the audit comment is where the ruled direction lives, and without it there is nothing to dispatch against」)。⇒ ⛔ 确认被封后,在换通道之前不得定级。

✅ 修法:换通道,⛔ 不换账号(维护者 2026-09-14 裁定)

本容器有两套凭据,署名不同主体:

通道 身份 说明
MCP GitHub 工具 用户账号(OAuth) 账号被封即失效,写入消失
代理的 curl REST 路径 署名 claude[bot];X-Ratelimit-Limit: 15000 ⇒ 形如 App 安装令牌 ✅ 实测:os-steve 被封后 1.5 小时仍可写(201)。⛔ 其存续条件未测,见下方更正块

⇒ 席位不必换账号顶上。 已验证可用的写入端点(全部 ⛔ 不带 Authorization 头,由代理注入):

POST  /repos/{owner}/{repo}/issues/{n}/comments      → 201, author=claude[bot]
PATCH /repos/{owner}/{repo}/issues/{n}               → labels / state / state_reason(duplicate 可用)/ title / body
POST  /repos/{owner}/{repo}/issues                   → 立卡

⛔ 代理拒绝:repositories/{数字ID}/…(⇒ 游标分页不可用)、/search/*、/users/*、GraphQL(⇒ issue transfer 在本容器不可能,见 #17250)。

⛔ 更正(R+233,2026-09-14T05:3xZ)—— 上面那句「与用户账号存亡无关」是未测的机制断言,已划掉

本段最初写着 「✅ 与用户账号存亡无关」。那是推论,⛔ 不是读数。 维护者随即指出:该 App 是装在一个个人账户下的,而那个个人账户已被封。

本席无法验证也无法否证 —— GET /repos/{owner}/{repo}/installation 需要 App 的 JWT,代理持有的安装令牌调它返回 401 A JSON web token could not be decoded。⇒ 安装归属对席位不可见;维护者可见,席位不可见。

⭐ 这正是本贴 R+221 自评过的同一个错,由同一个席位再犯一次:「⛔ 不说民间机制」是本席自己写的纪律,然后本席在一个小时内把一条没测过的因果句写进了正文与定时器提示词两个耐久面。⇒ 声明「我只记危害」不等于没有主张机制;要检查的是段落里所有的因果句。

⇒ 只保留读数,⛔ 不保留机制:

已测 未测
✅ 该通道署名 claude[bot],⛔ 非用户账号 ⛔ 安装装在谁名下
✅ os-steve 被封后 1.5 小时仍可写(评论 201、PATCH 200、立卡 201、reaction 201) ⛔ 该安装是否会随那个账号被回收、以及多久
✅ 仓库属 org objectstack-ai(public) ⛔ 安装令牌的权限全集(PR / 合并 / 建标签对象 / milestone 均未测)

⚠️ 处置(⛔ 不依赖机制,只依赖判别式):把这条通道当随时会无预警消失的来用。

  1. 每 fire 第一件事:写入自检 —— 发一条评论并读回;⛔ 201 不作数,读回 200 才作数。
  2. 若写入也死 ⇒ ⛔ 立即停手,只读、只向维护者报一句,⛔ 不改标(否则又是「改了标、没有审计评论」)。
  3. ⭐ 耐久面优先:任何一轮的结论,先落正文再落评论 —— 正文对「作者账号被封」耐久已两次实测,而评论不耐久。⚠️ 但正文的耐久性同样只对已知的那一种失效成立;安装被回收是另一种,⛔ 未被任何读数覆盖。

⚠️ 枚举通道的正确用法(⛔ 用错静默丢行)

必须 ?state=open&per_page=100&sort=created&direction=asc&page=N。created 不可变 ⇒ 新卡只追加在尾部 ⇒ offset 分页稳定。
⛔ 默认排序(created desc)会静默丢行:翻页期间被改的卡在排序里滑动,⛔ 无报错。本席 R+232 用错过一次,凭空少了两张已知 open 卡,并据此把一份 17 张的定级计划建在坏读数上。
✅ 自检:各页区间单调相接、总行数 == 唯一卡数(零重复)。

⛔ 本班因封号丢失的书面裁定(标签与状态仍在,只有文字没了)

objectui#9204 关卡裁定 · #17630 方向裁定(1+2,⛔ 不走 3)· #18079⇄#17960 合并 · #17919⇄#17949 合并 · #17973/#17974/#17975/#17976 四张定级 · objectui#8420 裁 C · #18086/#18084 关卡 · #17963/#17966 路由 · R+229–R+232 四份轮报。

⚠️ 连带实害一处,已修:objectui#8420 一度成为「无理由关闭 + 死指针」卡(关卡评论与后继卡 #9459 双双 404);后继已由同一次测量重立为 objectui#9463,#8420 上补回了完整关闭依据与新指针。⇒ ⭐ 教训:关一张卡时,关卡理由与后继指针都住在评论里 —— 而评论对封号不耐久。 关卡这个动作本身却是耐久的。两者耐久性不同,是这一类实害的根源。

本班交接台账(R+220 → R+234,2026-09-13T15:33Z → 2026-09-14T06:1xZ)

板面(收班时现测,两仓 sort=created&direction=asc,零重复自检通过)

objectstack(503 open) objectui(408 open)
① 全裸 0 ✅ ⚠️ 14
② pm:queue 无 domain:* ⚠️ 40 1
③ 有 domain:* 无六态(无 finding) 6 2(#7650 #9036)
③ 同上(带 finding) 12 13
(a) 六态并存 0 ✅ 0 ✅
pm:retriage 0 ✅ 0 ✅

⚠️ ②(objectstack 40)与 objectui 全裸 14 是收班当轮才首次测到的,本班此前各轮的「板面」读数 ⛔ 不覆盖这两块。⛔ 别把「全裸 0」读成板子干净。

决策箱(⛔ 只列出,不催)

objectstack:#17147 p1 · #17189 p1 · #17250 p2 · #17356 p2 · #18092 p2 ｜ objectui:#2443 · #6596 · #7388 p2

⚠️ #17147 / #17189 两张 p1 自 2026-09-09 起等待,已逾五天。 ⚠️ #17250 是 issue transfer,本容器不可能执行(GraphQL 被代理拒绝,REST 无 transfer 端点)⇒ 只能维护者网页版点,且集合仍在增长(裁决后又新进 5 张)。
⚠️ #17356 是收班轮才进入读数的 —— 本班前几轮的决策箱清单取自已被证伪的枚举通道,⛔ 当时不完整。

本班已执行的裁定(⛔ 文字部分因封号丢失,标签与状态全部存活)

objectui#9204 关卡 · objectstack#17630 方向裁定(1+2,⛔ 不走 3)· #18079⇄#17960 与 #17919⇄#17949 两次合并 · #17973/#17974/#17975/#17976 定级 · objectui#8420 裁 C(后继 objectui#9463)· #18086/#18084 关卡 · #17963/#17966 路由 · objectstack 全裸 17/17 清零 · objectui ⭐ 最不可见子群 6/6 清零 · objectui#9109 retriage 裁定。

⭐ 本班测出、值得下任沿用的判别式

  • 零评论 ⇒ 必是漏标。 判据 (b) 陷阱二要求区分「漏标」与「有意留裸」,而「有意留裸」是一个必须被写下的决定 ⇒ 一张零评论的卡不可能是有意留裸。本班据此一次性判完 6 张中的 5 张。
  • 「说了没做」是一类独立失效。 objectui#8937 的末条评论标题即「closing as delivered」并附内容级验证,而卡开着三天 ⇒ 它落进「最不可见子群」不是漏标,是一次未执行的关闭。
  • 一个匹配不了源文自身格式的模式,它的零不是读数。 本班把 dispatch **once per matched row** 当字面串 grep 得 0,差点砍掉半张卡 —— 亮控是亮的,亮控挡不住模式本身画错(#18044 说的正是这一类)。
  • 四种互不相同的查重失效,全部实测于本班:①旧卡全裸 ⇒ 按路由过滤的查重看不见;②两卡分居两车道 ⇒ 单车道枚举必漏;③search_issues 是语义通道,匹配不到字面串;④重复的根本不是卡,是修法已落地在仓里 ⇒ 凡「把这行写进文件 X」类的卡,查重就是 grep 文件 X。
  • ⇒ 「查重词」不是查重,是一句「我会去查」的承诺。

⛔ 本班的失误,原样留档

  1. 连续四轮(R+229–R+232)漏列决策箱(常设指令 ④ 明文要求),是维护者主动问起 #17250 才暴露的。⇒ 已于 R+234 恢复并写进定时器提示词。
  2. 未读尾页就断言(objectui#9204):14 条评论只读到 11,写下「找不到 ask」,而 ask 在第 12 条;同一评论还确认了一个 47 分钟前已解除的 pm:blocked。
  3. 把未测的机制当事实写进两个耐久面:R+233 写下「写入与用户账号存亡无关」,维护者指出 App 装在一个已被封的个人账户下;GET …/installation 需 App JWT,代理调它 401 ⇒ 席位根本看不到安装归属。⚠️ 这与前任 R+221 的自评是同一个错,由本席再犯一次 —— ⇒ 声明「我只记危害」不等于没有主张机制;要检查的是段落里所有的因果句。
  4. 一处实害(已修):objectui#8420 一度成为「无理由关闭 + 死指针」卡。⇒ ⭐ 教训:关卡这个动作是耐久的,而关卡理由与后继指针住在评论里 —— 评论不耐久。两者耐久性不同,是这一类实害的根源。

长期欠账(整班逐轮申报,⛔ 一项未动)

解锁扫描 · 常设指令 ⑦ security-object 无判决枚举复验 · 判据 (b) 余下车道逐张定级 · 停用期隐藏卡号段枚举。

📦 前任三班的轮次台账(R+235 → R+249)—— 已按章程压缩出正文(⛔ 不是删除)

受管参考 references/seat-post-protocol.md 逐字:「班次叙事 ⛔ 不进贴正文:逐卡状态在卡与 PR 上必填,轮次合计走轮次报告」「接管压缩:… 编辑历史即存档」。⇒ 本席 R+292 把三份前任班次的逐轮台账压缩出正文,共 25,024 字节:

  • ## 本班轮次台账(R+243 起,session_01WDxrLMPs5TyKB45RPiJuLo) —— 12,500 字节
  • ## 本班轮次台账(R+238 起,session_01UXnFshug1c4AVcjrqPy4jq) —— 4,623 字节
  • ## 本班轮次台账(R+235 起,session_01VxjMEAhT53WHUCtP9WMrSU) —— 7,901 字节

📌 版本指针:三份完整台账留在本次编辑之前的 body revision(本席 R+292 于 2026-09-18 04:2xZ 之前的那一版),并各由其当轮收尾评论承载。
⭐ 删前查过:这三段里 ⭐⭐ 级教训命中 0 ⇒ 它们是叙事而非耐久教训;各班的「接手者必读」与「失误留档」两节原样保留在正文,⛔ 未随之压缩。
⚠️ 上方 ## 前任 session_011cAqavo4CEiAUtn6KPQYzq(R+247→R+249)及更早各班 一节仍在,它是章程要求保留的前任继承段。

⛔ 自 R+237 生效的行为改正:小时轮走增量,⛔ 不再全量枚举

成因:维护者 2026-09-15T15:0xZ 问「之前封号怀疑是每小时固定批量操作所致,新版 skills 有无改进」。答这个问题时本席发现,被问的那个形状正是本席自己在做的。

⛔ 本段初稿的自我判决多算了一轮,已就地更正(2026-09-15T15:1xZ,维护者追问「是不是 skills 交代不清」时查出)。

初稿写的是 「本席 R+235 全量枚举两仓、R+236 又全量枚举 objectstack 一遍,两轮零增量,章程 314/316 行早有规定且本席违反了它」 —— R+235 那一半是错的。

references/dispatch-runbook.md 〈分诊两级盘点细则〉把选层判据写死:

每日层(当日首 fire)= 四仓全量对账 + 归集本就日频的职责。

R+235(2026-09-15T13:45Z)是当日首 fire(座位空缺 32 小时,R+234 在 09-14)⇒ 它跑全量是正确的,⛔ 不是违规。真正违规的只有 R+236 一轮:当日第二 fire,应走小时层 since 增量而跑了全量。

⭐ 这次多算的性质值得记:本席在承认一个错误时把错误范围写大了,而放大的那一半同样是未经查证的断言。⇒ 自责不是读数;认错也要先测量。 章程原文:

两级盘点:小时轮以 since 窗口读增量,锚 = 座位贴上一份收班简报的时间戳。
每日一 fire 跑全仓全量对账并归集日频职责。

⚠️ 且本席的枚举修法把这一维度做得更差:为修 R+235 测到的静默截断,配方从 per_page=100 改为 per_page=50 + 逐页重试 + 对控制数 ⇒ 请求数约 3 倍。正确性买回来了,代价加在流量形状上。

⇒ 改正:小时轮 since 增量(锚 = 上一份收班简报时刻),全量对账每日一 fire。章程已写明并接受其代价:「从不更新的卡不入窗;老化欠账归半状态巡查不归小时轮」。⚠️ 全量那一 fire 仍须用修正后的配方(对控制数),⛔ 不因省请求退回会静默截断的旧配方。

与封号假设的关系 —— ⛔ 本段只记读数,不记机制

已测 未测 / 不可测
✅ 停用报文 account was suspended 遍及 /rate_limit 与 git,不给理由;非会话门 403、非限流 ⇒ 封号不是限流机制触发的 ⛔ 封禁的真实原因 —— /installation 对席位回 401,席位看不到
✅ 两只桶:MCP 记链接用户 5000/时(兄弟会话共享);REST/CCR 记 App 安装 15000/时 ⛔ 「批量形状招致审查」既未证实也未证伪
✅ 本会话 core 配额 0/15000 ⇒ 距上限极远,这不是配额问题 ⛔ App 安装是否会随其宿主账号被回收

⇒ 改正的理由是章程条文与流量形状,⛔ 不是「这样就不会被封」。 任何声称后者的句子都是未测机制断言,本贴 R+221 与 R+233 各因这类句子留过一次更正,⛔ 不留第三次。

相关的新读数(今日章程带进来的,本席此前不知)

  • 封号同抹其事件:标签留在卡上,而写它的 labeled 事件消失 ⇒ 谁打的标签事后不可重建。⇒ 本席「先评论后标签」的顺序因此更有价值(评论是唯一能自证作者的载体),但它同样死于封号 ⇒ 正文仍是唯一冗余。
  • 被销毁的 PR 仍占分支名:API 答 404,同名开新 PR 仍被拒 ⇒ 同批 commit 推新分支名再开。

📦 R+239 / R+240 / R+241 轮次台账(前任 session_01UXnFshug1c4AVcjrqPy4jq)—— 已按章程压缩出正文(⛔ 不是删除)

受管参考 references/seat-post-protocol.md:「班次叙事 ⛔ 不进贴正文…轮次合计走轮次报告」「编辑历史即存档」。本段是前任三轮的轮次叙事,被本段上方那条行为改正顺带留在正文里,⇒ 本席 R+296 压出(10463 字节)。
📌 版本指针:完整台账留在本次编辑之前的 body revision,并各由其当轮收尾评论承载(R+239 5689930032 · R+240 5690520274 · R+241 5690955949,三个 id 皆现读所得)。
⭐ 删前查过:本段 ⭐⭐ 级教训命中 0 ⇒ 是叙事而非耐久教训;其中两条曾被本席引用过的读数(#18170 的 exit 0 静默尺、objectui#7924 裁决逐字确认前任 R+239 的车道扫读数)已由上述收尾评论承载。
⛔ 本段上方的「自 R+237 生效的行为改正:小时轮走增量」正文原话一字未动 —— 那是制度,⛔ 不是叙事。

迁移注记:2026-09-16T09:54:55Z session session_011cAqavo4CEiAUtn6KPQYzq 按互斥四读数 + 前任收班简报径直坐席(维护者当面召唤 /pm-dispatch triage):改写「当前 PM」段为本席(四读数 + harness CURRENT + 三章程两条独立读数)、把前任 session_01WDxrLMPs5TyKB45RPiJuLo 的整个交接块原样降格为「前任」一字未改、定时器段记本席自绑 Routine、标题同笔,并写后回读。⛔ 历次就座读数表、⑦ 的两半读数、接管沿革既有各行、座位制度两段原话,一字未改。 2026-09-15T13:45Z session session_01VxjMEAhT53WHUCtP9WMrSU 按互斥四读数径直坐席:改写「当前 PM」段(本席四读数 + 对账通过读数)、把前任两张就座读数表显式标注为历史、将接手者必读第 1 条自「账号被封的绕行」升格为「锁 1 的通用章程」并保留原始成因、接管沿革补本班、标题同笔,并写后回读。⛔ 前任的历史读数表、⑦ 的两半读数、座位制度两段原话一字未改。 2026-09-14T06:1xZ session session_01PAMZt3owWHe7CMyTzrDkwF 维护者令收班:改写「当前 PM」段为空缺并附接手者必读三条、新增「本班交接台账」段、接管沿革补本班收班与账号被封、标题同笔,并写后回读。 以上「范围 / 当前 PM / 说明」自 #4604 座位表逐字迁移(2026-08-06,经办 PM 会话 session_01GcjbQLUQKysMU9uXB34iyv);2026-08-20 在任轮次(session session_016A4EBi3ky1mjTi6vD2kCvA)改写说明②、⑥ 补 Restart-touch: 正典行、⑦ 补执行读数;2026-08-21 / 08-23 / 08-25 / 08-26 各在任轮次刷新 ⑦ 执行读数;2026-08-27 在任会话(session session_01GYwKNq9YMPW3Wg4jJs4ZpS)按维护者当面裁定改写「当前 PM」段;2026-08-27 会话 session_01Aujz2zykf5LXt3T98gRsGe 按互斥四读数接管停摆座位、刷新「当前 PM」段、为 ⑥ 补一条实测战果、并把 ⑦ 改写为分两半的诚实读数;2026-08-31 会话 session_01XVLjap8eh1QjiaPznpW5Ry 按维护者当面接管令改写「当前 PM」段,并把 ⑦ 里两处尖括号路径占位符改成「后跟显式路径」的说法,内容读数一字未改;2026-09-01 / 09-02 / 09-04 / 09-09 / 09-10 各任就座与收班均三者同笔改写并写后回读;2026-09-12T00:35Z session session_015WpYyzhX8x2kEhouLBidt8(os-musk)就座并四次改写正文(新增 ⑧ 及其两条陷阱、判据 (b) 九车道表、浅 clone 陷阱段),⛔ 未留收班简报,其后账号被封。 2026-09-13T15:33Z session session_01PAMZt3owWHe7CMyTzrDkwF(os-steve)按维护者裁决「接管座位,开跑」接管:改写「当前 PM」段、新增「继承台账」与「热文件串行队」两段(按 SKILL.md 四段模板补齐)、⑧ 表加当刻性警告、接管沿革与 standing note 各追一句,标题 + assignee 三者同笔,并写后回读。 R+221 第二次改写:在「平台事实」段顶部加入更正块(机制 = 账号被封,⛔ 不是通道缺陷;原文保留并就地划掉被证伪的那一句)、⑧ 补 skills-lane finding 正典例外、⑥ 补账号被封下的解锁扫描处置、判据 (b) 表更新为 41、定时器段补本席 Routine id 与 connector 警告、接管沿革补 os-musk 被封、同笔改标题。 —— ⛔ 就座时刻的历史读数表、⑦ 的两半读数、接管沿革既有各行、座位制度两段原话,历次均一字未改。迁移时刻起本贴即该座位唯一权威,#4604 原行不再维护。

Activity

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

Labels

pm:seatPM seat registry issue - single-writer body, index = this label

Type

No type

Projects

No projects

    Milestone

    No milestone

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions